1.直行車最大
2.有打方向燈最大

最大是路權的意思..
上面那個合理..自己想吧..

只是..前方真的有打方向燈時..也要讓一些吧..(應注意而未注意)
超速的判定是?
再來超速歸超速和直行碰撞左轉是二碼子的事情..
再來也倒在雙黃 如果雙簧也不能轉 看你要怎麼舉證他雙黃轉
對方怎麼證明你超速??
煞車不一定會有煞車痕

如果沒有辦法舉證超速
那就是左轉車未禮讓直行車
有沒有超速不是對方說了算的!

除非你在筆錄時說自己超速、否責對方根本拿不出證明來

而且嘛、肇責絕對是對方佔多數、至少七成
正常財 wrote:
我直行車(超速)撞...(恕刪)
能不能證明有沒有超速,和實際上有沒有超速是兩回事

社會都歪曲到沒天理了,良心死去哪了
那個點沒有交通燈號的話(你沒有闖紅燈的問題),
以路權來說(可查看道路交通安全規則 - 第一百零二條 第七項),是對方肇責比較重。
而且如果對方又在雙黃線轉彎的話...嘿嘿嘿,結合102條來看,車鑑是有可能判你3對方7,除非有其他事證,否則你應該不會更重吧。

還有,超速對肇事比重的影響,不是對方說了算,如果有去車鑑會,他們會衡量雙方的情況判斷。如果上法院,對方咬定你超速,正常的法官也是不會採信,基本會依照車鑑結果,會尊重專業(就如如果有人受傷,他們也會相信醫院的診斷證明一樣)。
不過上法院耗時耗力,而且你們這樣真的是小case,車損的部份也不大。私下沒達到雙方可接受的方案的話,雙方又不願退讓,先申請調解委員會來處理。

題外話,雙方有人受傷嗎?如果對方受傷的話,要求金額不高(像八千 一萬的),你還是給他吧。
沒人受傷的話,只有民事賠償的部份。如果有人受傷的話,那是可以提出刑事告訴的。

道路交通安全規則 - 第一百零二條 - 第七項 轉彎車應讓直行車先行。
http://motclaw.motc.gov.tw/Law_ShowSBasis.aspx?LawID=E0055084&soid=4401
brianiou wrote:
那個點沒有交通燈號的...(恕刪)

問題這是同車道 應該是前後車判定吧
後車如果算追撞的話 樓主肇責就大了

hungmaxy wrote:
問題這是同車道 應...(恕刪)

我直行車他自己也說左轉(他左轉橫向把車道佔據,而且我靠右行駛)
hungmaxy wrote:
問題這是同車道 應...(恕刪)

是我沒注意 我還以為他們是不同行進方向的車,對方左轉(或準備回轉)時被版主撞到。
如果是後車撞前車,那就...
版主如果有認識其他警察,其實可以私下問一下這個案件的大概肇責誰比較大。
如果雙方私下沒辦法達到互相可以接受的條件,那就申請初判來做為依據。可以網路申請,不用付費。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!