個人積分：1492分
文章編號：74328882
個人積分：6240分
文章編號：74329557
1.外型
2.性能
3.改裝性
中年人買車
1.外型
2.價錢
3.省油程度
老年人買車
1.店老闆說哪台就哪台
2.沒了
ABS？？
當然很重要
全車系都配上然後轉嫁消費者而已
買不起不要買 就這麼簡單
等到車商受不了 抱怨了 政府再來個買ABS新車款補助八千八
哦哦 大家又入手了
說來說去 還是錢的問題
但對多數年輕人來說不是錢的問題
因為付錢的根本不是他自己 自然是要頂要到最好
我應該算中年人..
去年網路購車
買了台FORCE 那時候也在考慮要不要買有ABS的SMAX..
但S妹的車頭造型真的我無法接受...
苦思很久...機車用來接送小孩上下課+工作跑長途需求
但...小弟自認為防衛性駕駛非常強大到頂
例如左右兩側時速非低於20 不能有車 我寧可減速讓車子先過
例如前方看到公車 我寧可跟在公車後面 也不願意從左右兩側超車 大不了提早轉彎走別條
安全是回家唯一的路 有ABS很好 但要錢還要挑車型..那就暫時放置不考慮
從化油到噴射也是一樣過程 現在還買的到化油車嗎？？
所以這種問題不需要擔心煩惱
可能10年後就買不到沒有ABS的車種了 不是嗎？？
個人積分：3858分
文章編號：74330099
個人積分：181分
文章編號：74330140
個人積分：3600分
文章編號：74330513
就是一堆婆婆媽媽 騎到40就開始害怕
你說他們要ABS作用到底有多大?
兩個鼓煞都能給他們瞬間停下來了
這確實是一票無用論的實際境遇
也確實一堆人不管汽車機車
沒有ABS= 暴露自己於危險之中
沒有ACC= 隨時可能會死亡
這是一票人會有的奇妙想法
第三票人
分不清楚什麼是重要的 也不知道優先順序
就像汽車 有ESP VSC 就開始當馬路是自家賽道
結果? 輪胎 煞車皮 都糟糕到一個不行
有這些輔助配備當然好 卻有一票人覺得有這就無敵
然後刻意「撐一下」 撐到造成更嚴重的損害
這一票無敵論的人 真的非常不可取
看自己狀況吧
我自己做改裝機車的 我很清楚我自己需要甚麼
我騎車基本上 儀表板也是看不到5開頭
我自認我的命很貴 開車才敢快 因為是鐵包肉
平常也沒什麼趕時間的 我這種族群還真的不需要ABS
單後鼓煞就夠我煞了 ABS對我來說也是無用論
但其他人怎樣 適不適合 這沒有一個標準答案
簡單來說吧 我要不要ABS 干誰屁事?
要我多花一萬多去買這套我用不太到的系統
我為甚麼不拿來改個卡鉗跟高檔的輪胎
個人積分：3139分
文章編號：74333010
jrfrog worte:
但是現在很多人拼命攻...(恕刪)
jrfrog worte:
我們怎麼選擇是我們的自由意志，無關乎世上是不是有更好的方案，但是我們不能因為自己沒有選擇那些方案，就否定掉那些方案的存在意義，我這篇文章主要討論的是那些自己不想要就拼命否定的人阿.
同樣的,這是你站在你的立場在考量,你也拼命的在否定不想要的人,你也沒什麼不同,並以恐懼症及中二病來質疑別人.
當你無法接受別人的意見時,你這句話同樣也沒有說服力,而這句話也同樣在質疑你.
===以下這段話,我只改幾個字
我們怎麼選擇是我們的自由意志，無關乎世上是不是有更好的方案，但是我們不能因為自己"選擇那些方案"，就否定掉那些"不選"的存在意義，我這篇文章主要討論的是那些自己"想要"就拼命否定的人阿.
===這句話看似打臉別人,但卻也在打臉自己
ABS有它的功用在,不否定它的效用.
但選不選,是個人自由,不是選了才是對的,不選的就是中二病,有恐懼症.
何謂更好的方案? 每個人做一個決策時,他的考量點不同,結果自然不同.
當然你會說ABS不同,這是安全性問題,沒錯,它是有助安全性,但同樣的,因為考量的點不同,他有他的考慮要素,就有他的取捨.
所以真的沒必要為了這個,拼了命的去否決與自己決定不同的人,去罵別人中二病,有恐懼症,反而顯示出自己也是中二傾向.
(中二病:泛指一種自我認知心態，用以形容一些經常自以為是地活在自己世界或做出自我滿足的特別言行的人)
說真的,不就機車多了一個ABS的選項,有必要High成這樣?
我不是很懂,記得當時買車的選項更多,我也沒High成這樣.....
個人積分：906分
文章編號：74333726
個人積分：906分
文章編號：74333831
個人積分：906分
文章編號：74333856
個人積分：906分
文章編號：74333938
小惡魔市集
關閉廣告