peterTG wrote:
你在譴責對方不守法或是過當之前，先想想看自己是否守法，另外我國法律是否能保障你的權利只是你沒行使。
呵呵 真有趣，居然還分起好警察壞警察來了
我同樣用大埔農地事件來回答你
大埔農民奉公守法，今天一紙命令來說要居民搬走，依照憲法：「人民有居住自由」，人家不搬，你也沒辦法，拿另外一塊地要來換，很抱歉那塊地的價值比不上大埔農民幾十年辛苦耕耘的心血，大埔農民不走，依照憲法，你不能強迫。
好啦，現在怪手來了，苗栗縣警察局動員警力，請問是做什麼？是保護農民身家財產不被怪手侵犯嗎？很奇怪答案剛好相反，是幫著縣政府鏟掉農民都已經快要結穗的稻田！
我把你家毀了，然後丟給你一句：「你去釋憲啊！」
釋憲要五年、十年的熬，爽到了開發商與縣政府，受苦的還是老百姓，這公平嗎？
這是什麼樣的鬼公權力？
司法體系要能夠正當行使公權力，必須取得人民的信任，司法權受到立法權與行政權的制衡，而立法權與行政權的權力基礎來自於一般民眾；看看江國慶案那個鬼判決，看看明明有「偵查不公開」的原則，但是卻還是每天上媒體報告偵辦進度的特偵組，這個司法體系憑什麼能夠擁有像美國警察那樣的權力？
台灣的民主制度與司法體系才剛脫離威權體制不到30年，根本還跟初生嬰兒沒兩樣，要一個剛會爬的嬰兒馬上要會跑，不是很奇怪嗎？
