台灣機車產業盜版亂象

熊吉

29分

31樓

熊吉

個人積分：29分

文章編號：39114047

外型沒救了呀

那動力呢??

有沒有日本早在10年前就水冷並列四缸DOHC台灣人還在癡戀水冷單缸SOHC的八卦??
有沒有日本暴走族騎的是西風台灣飆車族騎的是CUXI的八卦??

過期的礦泉水

205分

32樓

過期的礦泉水

個人積分：205分

文章編號：39114074

外型設計上本來就會存留影子... 梗都嘛用來用去的

無論是設計師跳槽, 或是設計人員參考來的, 都無權幫給人家戴盜版的大帽子
費迪南.保時捷當初設計出金龜車, 後來自己去開了間保時捷, 出的車款也是後置引擎和雷同的空氣力學
這應該比賈伯斯告Android抄襲iOS還要來的事證明確

工廠苦命人の沒力人生... Orz

lilino001

5分

33樓

lilino001

個人積分：5分

文章編號：39114449

山寨貨越多反應再國民所得少越明顯...看看日韓然後比較我們的所得差異~再看看歐美比較日韓再比較我們的所得差異...越差越大

雷帝司尖頭鰻

16分

34樓

雷帝司尖頭鰻

個人積分：16分

文章編號：39114820

輸輸去有哪些車種抄襲?

賣最好的GSR跟ADD外表都非常有特色
賣很慘的鐵拳跟MUSIC也是醜到一眼就認出來

至少我的GSR從沒被誤認為別的車款挖鼻孔

hermas

1502分

35樓

hermas

個人積分：1502分

文章編號：39114929

jay302520 wrote:
只有我自己覺得TINI比較像是達可達演化而來的嗎?

達可達
http://forum.jorsindo.com/thread-2160399-1-1.html

友站連結

TINI
http://forum.jorsindo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2295181&highlight=TINI

友站連結

光大燈就完全跟CUXI不一樣了，怎麼就是會一堆人認為TINI抄襲CUXI?

因為騎QC的人多呀

所以就認為QC是原創

仔細比較起來,QC根本是仿達可達嘛

最後變人眾口碩金,說成TINI仿QC

hungmaxy

4701分

36樓

hungmaxy

個人積分：4701分

文章編號：39115004

yamaha bwsx仿xhot
gmax也沒亞洲車廠作類似的
比較像是法國寶獅的streetfighter
我只能說大燈在龍頭的幾乎都算巡弋開創的
之前騎車到學校
在停車廠一看每台都像把巡弋的邊角尖銳化
大燈在斜板也是rs21起頭

monster0710

68分

37樓

monster0710

個人積分：68分

文章編號：39115040

問題在兩羊研發出再有特色的車子有人買單嗎？
外國月亮比較圓，拿RCK來說，整個規格已經完全打趴日系車了，引擎也是完全全新的設計，卻還有人捧著7萬多去買新勁戰那顆10年前的引擎，自以為再花個幾萬元大改就可以超越原生水冷180...

spriggan

39分

38樓

spriggan

個人積分：39分

文章編號：39115045

還好吧！
暢銷元素本來就會被模仿
audi的大鼻車頭成功後，很多車廠都玩大鼻...audi能說什麼？
ipod、iphone成功後不也是一堆山寨品充斥..
像現在的排汗衣、發熱衣...不也是一堆品牌充斥？

除非原發廠商像apple一樣隨時準備律師去告...而且要有求償必贏得信念
否則...勞民又傷財！

差異化-同質化
就是市場產品的循環
就看你能領先多久罷了！