joshjoshkimo wrote:
關於柳橙汁一事當初光...(恕刪)
基本上引用著作權法第五十一條跟第五十五條
供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾
使用之機器重製已公開發表之著作。 （51）
非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演
人支付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他
人已公開發表之著作。 （55）
原作者重製他人已公開發表之著作
或是公開放映只要無法提出證明他有直接或間接營利行為
那廣告公司大概也不敢提告吧
所以只能先發律師函嚇人而已
只要舉證方是屬於廣告公司方的話
該訴訟敗訴機率是非常高的
反而如前面幾樓所說
被反告就賠了商譽+金錢了！！
