cokecolatw wrote:
因為我不是中華民國人成天指鹿為馬
做為台灣人我很清楚這就是一台擁有正常路權的機車而已，...(恕刪)
討論機車就討論機車
請不要偷渡政治性內容喔~
個人積分：1288分
文章編號：62460769
個人積分：44分
文章編號：62462115
個人積分：93分
文章編號：62463655
個人積分：98分
文章編號：62464099
個人積分：4144分
文章編號：62464253
政府矇著眼指鹿為馬，把鹿當馬騎還幻想是馬了。
各位網友先拋下包袱，看完這些圖片吧，什麼是對什麼是錯，
什麼才是對的立法，你們可以分辨的出來的。
立法怠惰，政府放任讓人民製造紛爭，法規和常識完全衝突，
車主如同過街老鼠，難以適從。
NIKITA300比NIKITA200體積大嗎?
沒有嬤...
600RR那摸細小，停在機車格裡面好好的也被當汽車，有事嗎？
摩托車是非常有個性的載具，從251cc~1832cc體積有大有小，
仿賽小得刁鑽，休旅大得舒適，
更可以因為是否加裝側箱而有截然不同的"寬度"。
偉士牌GTS300ie 251c.c.
Goldwing 1832c.c
不是任何一個機車停車格都是很滿的狀態，
不想擠塞爆的重機騎士自然會停得遠一點，多走一點路，
甚至付錢去私人畫線格，財產是人家的，何必管人家想停哪裡？
不依排氣量強制停哪裡，
讓車主視體積.視負擔選擇停車位，
且其他用路人尊重他人財產才是正解。
最後再問大家一次，請問誰是汽車，誰是機車?
。。。。。。
你正在猶豫嗎？
政府跟你說屎可以吃，你就真的覺得可以吃嗎？
兩台都是機車阿，
還要想 !!!
個人積分：1129分
文章編號：62465077
個人積分：386分
文章編號：62467125
個人積分：8分
文章編號：62468140
個人積分：1分
文章編號：62528256
個人積分：1分
文章編號：62547081
關閉廣告