個人積分：1181分
文章編號：91602676
個人積分：20411分
文章編號：91602702
個人積分：793分
文章編號：91604049
個人積分：2446分
文章編號：91604139
個人積分：3872分
文章編號：91604148
個人積分：191分
文章編號：91604904
個人積分：37分
文章編號：91607422
宇宙の飛翔 wrote:
自5月15日起，台北...(恕刪)
開放路邊停車沒啥用處，這就是搞個噱頭。講白一點，快選舉了，搞點假大空，騙票啦！
要真的想開放機車停車格給重機停放，那就把台北市政府的所有公有停車場、委外的停車場，只要有專用的機車停車位的，通通開放給重機停放才是搞真的。試辦？有啥好試辦的？我上班這邊，台北小巨蛋機車停車場（只能停機車的地下停車場）平日有一半機車停車位都是閒置的，有3xx個空位，旁邊的台北田徑場的機車停車場（也是只能停機車的地下停車場）也是一模一樣，平日上班時停不到一半，剩下一半也是2xx個停車格放著養蚊子，假日不用說，那整個停車場就是專門養蚊子用的。
幾年前還寫信建議議員去跟市政府建議開放重機進去停，結果回覆說，有簽約的，所以不能開放。看到這種敷衍的態度就不想再說了。簽約？都不知道在鬼扯啥，這還不是市政府一紙公文去給廠商說可以讓重機停，廠商馬上就放車進去了。廠商巴不得重機進去停，簽約金早就付了，多收一台車進去就是多賺的啦！
應該是說, 開放這幾個看似熱點,但其實離熱區有一小段, 大概是想試辦看看民怨大不大, 不大再加大力度了
個人積分：78分
文章編號：91607523
個人積分：20973分
文章編號：91607773
你查一下STR250白牌 VS STR300的大小
個人積分：2317分
文章編號：91608256
關閉廣告