為什麼很少重機(檔車)會去裝後箱,側箱呢?

太平狐 wrote:
原本怕不好看沒裝風鏡...(恕刪)


是cb400sf嗎
FunX wrote:
如題想請問各位重機騎...(恕刪)

後廂真的是笨重又笨拙整個破壞車員設計的美感....
通常都是上了年紀愛騎又怕麻煩的大叔們,
通常這種對美感也沒什麼概念,方便就好
但大多數加裝的箱子根本醜不拉機
倒也不意外,台灣人重視CP值
美學這種東西沒幾個人堅持...
layws
FreeHand ZERO 下雨養金魚也不錯,忘了說我是多功能車,原廠本來就有設計箱體
gtparty
美學與方便往往是呈相反方向[偷笑]
FreeHand ZERO wrote:
後廂真的是笨重又笨拙...(恕刪)


那請問不裝後箱要怎麼攜帶東西?
FreeHand ZERO
騎個機車為為什麼要帶那麼多東西才覺得奇怪😂
Leonyang1603 wrote:
那請問不裝後箱要怎麼...(恕刪)

既然要方便何必騎檔車?
不然去買原廠有掛箱設計的車種,還比較完整好看,一般車掛個箱子真的非常難看不是我在說….. 尤其仿賽更是詭異到不行❌
裝阿,下車直接安全帽直接放進去就是爽。
比車上地上後照鏡亂掛衛生好太多了.....

還可以順便帶水帶工具,好不好看干我屁事。
有些騎士的身材也不能看,怎能怪一個箱子破壞外觀呢?

買個東西整車亂掛不是更難看,有個箱子能載東西方便才能發揮機車的優勢。
路程遠溫差大,長途騎乘還要背個包,太累了.掛個箱子舒服騎相機、空拍丟箱子內也方便


FreeHand ZERO wrote:
既然要方便何必騎檔車...(恕刪)


你的觀點我認同一半,畢竟你一開始沒有說清楚

認同的部分是指需要裝載行李確實是買對應車款比較好,最好是原廠就有相關貨架設計的,像是強調運動性的車款就真的不適合

不認同的部分是,你似乎認為騎車就是騎車,不需要帶那麼多東西,但不是所有車款都是那種騎帥、騎快沒有功能性的類型

大型休旅、踏板車、ADV都是可以裝載較多行李的舒適車款


4月初一天騎450KM去大雪山, 溫差頗大, 最上面只有12度, 山下25左右,
沒裝箱子可以裝保暖衣服要叫老婆背整路, 水壺背整路,一天騎下來14小時多,
那以後就別想出門騎了
嫌行李箱麻煩 帶老婆女友就不麻煩[可陪睡] 說白了是心態問題 另外 有人買車是為自已的視覺不是因為實用 要說裝行李箱難看 就見仁見智了 裝在仿賽 越野車 當然不好看 哈雷 多功能車就不會 再說速克達裝尾箱是好看還是實用 重機檔車沒行李箱除了行李自背 安全帽自拿 臨時要加裝他物[尤其雙載]更麻煩 ! 而騎去買消夜買物品 有好看到那裡 如果衣褲沒搭配又好看到哪裡 就如同有人說[只是騎個車而已] 所以 還是心態問題 !
Leonyang1603
沒錯,就是用車心態的問題,估計提到用車這兩字某些人會嗤之以鼻
嫌重機裝後箱不好看的人,他一定是沒有女朋友or老婆, 要是有女朋友的話,
他的後背包難不成要女朋友背嗎? 還是自己背著背包後面再載女朋友?
順便一提,重機(檔車) 裝後箱的人可是很多的
min868
取得平衡點本來就是很主觀的東西, 要好看還是實用,自己最清楚, 這本來就是一件自己高興就去做的事,當然在兩者間取得完美平衡那是最好,沒有必要去評論另一方,畢竟每一個人的用車需求都不一樣
tzou
哈,所以就各自一方的人自以為,也是彼此的主觀,他覺得醜是他的事,你不覺得就好了呀。沒有必要用自己的需求與經驗去歸納或猜測他人呀。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!