大型重機跑國道的日子近了!

天國近了
殯葬業準備大撈一筆
看誰先開出紅盤 ~~~
重機朋友們 加油
誰先見紅 誰就是插頭香的那位
比爛不用上國道比...
有人停車可以撞三次...
有人煞車可以踩成油門...
有人方向燈可以打成雨刷...
民國100年警政署A1車禍死亡率,500cc以上1.6%。500cc以下0.74%。汽車0.55%
以上可知大型重機車禍死亡率是汽車的三倍!!
有許多車友會以快速道路和國道相比!快速道路和國道車速非同一等級!
時速60撞到和時速90撞到,隨然只差30,但致死率可是大大不相同!!
限蘇較低的快速道路危險性與國道不可同日而語!!
實在不解重機為何這麼想上高速公路呢?

跟125機車相比,除了加速力量較大之外,當你摔車那瞬間,有差在哪嗎?

何況今天要摔在高速公路上。。。

在<性命安全>與<騎高速公路>的天秤上,還是這麼想騎高速。。。

每天在平面道路上看到的重機,幾乎都是想當自己是汽車,自己就是汽車。
想當自己是機車,就是機車。。。
上去前先簽生死狀,死了別要人賠半毛錢
請問就算法規實施後,黃牌也不能上國道?
例如將來紅牌可以走國道5了,那黃牌可以嗎? 謝謝.
SPITFIRE02 wrote:
民國100年警政署A1車禍死亡率,500cc以上1.6%。500cc以下0.74%。汽車0.55%
以上可知大型重機車禍死亡率是汽車的三倍!!
有許多車友會以快速道路和國道相比!快速道路和國道車速非同一等級!
時速60撞到和時速90撞到,隨然只差30,但致死率可是大大不相同!!
限蘇較低的快速道路危險性與國道不可同日而語!!


快速道路大多是80~100的速限吧?
60應該是道路匯入的地點或急彎才有這麼低的速限...

死亡率...飛機高很多...
SPITFIRE02 wrote:
民國100年警政署A1...(恕刪)


台82線 朴子~水上系統交流道 8k+080~34k+740 速限100
台84線 北門~頭社交流道 0k+000~32k+487 速限100
台61線 海湖~觀音交流道 23k+600~48k+800 速限90
台61線 伸港~王功交流道 163k+558~192k+270 速限90
台61線 大城~七股交流道 208k+400~298K+000 速限90
台66線 桃102鄉道~大溪端 15k+500~27k+205 速限90
台68線 南寮~新中正橋交流道 1k+000~16k+800 速限90
台72線 後龍(台1外環線)~中興 2k+410~20k+800 速限90
台76線 埔鹽~林厝交流道 11k+400~27k+000 速限90
台86線 台南~關廟交流道 0k+000~17k+900 速限90
台88線 五甲系統~竹田端 0k+000~22k+500 速限90

對了 我想請問一下 你的A1車禍死亡率是包含平面道路?
你知道2007年開放快速道路後 汽車在快速道路上A1車禍死亡率比重機還高嗎?

統計數據由國道高速公路警察局提供(局長信箱回函)
國道三甲 大型重機的事故數量 2008~2013 六年間

事故件數:
2008年:1件
2009年:0件
2010年:1件
2011年:1件
2012年:0件
2013年:0件

危險國道出爐 國3甲肇事率最高

【聯合報╱記者曾懿晴、張祐齊/台北報導】
2012.08.16 02:56 am

圖/聯合報提供
危險國道出爐。交通部高公局最新國道事故統計指出,去年總計有一萬七千多件國道事故,國道一號去年事故件數突破一萬大關,再度蟬聯交通事故最多首位;國道三甲廿四小時內死亡的重大交通事故肇事率,則首度衝上第一,甚至高達國道一號肇事率的八點七倍。

以肇事率計算,連接國道三號與台北市大安區、文山區、新北市深坑區的國道三甲(如圖),廿四小時內死亡的重大交通事故高居第一。
記者陳柏亨/攝影危險國道前三名為國一、國三、國二,且交通事故皆比前一年更多。國道一號交通事故件數二○○九是六千三百五十三件,到二○一○年增至八千九百七十一件,二○一一年已經破萬。
國道三號去年交通事故達四千兩百件居第二,較前年增加八百多件。位居第三位的國道二號,交通事故較前一年增加一百多件。

高公局指出,國道一號及國道三號為主要交通動脈,長達三、四百公里,交通量占整體國道路網九成,交通事故占國道約為九成一。其餘東西向國道因長度較短、交通量較少,事故總件數相對較少,國二、國四、國五、國六、國八、國十合計事故交通量僅占一成。

值得注意的是,連接國道三號與台北市大安區、文山區、新北市深坑區的國道三甲,過去兩年重大交通事故肇事率皆為零,去年飆升至所有國道A1(廿四小時內死亡)肇事率首位,高達零點零一七五,為國道一號A1肇事率的八點七倍,也是整體國道肇事率平均值八倍。

國道第九警察隊隊長劉正吉表示,該路段去年死亡車禍僅四件,對交通部統計國三甲肇事致死率過高感到不解,但會要求同仁針對車禍肇事率高路段、各隧道出入口及易發生擦撞路段加強巡邏。

高公局分析,去年全年國道重大死傷交通事故肇事原因,以「駕駛不當」為首位,取代前年的「車輪脫落或爆胎」;駕駛不當導致的重大死傷事故,甚至暴增為去年兩倍。肇事車種以小客車最多,第二位為聯結車,大貨車與聯結車事故比例偏高。

安全的國三甲被汽車開得這麼危險??


至於血流成河這種話 2007年開放上快速道路時就已經說過囉 你投資殯葬業了嗎?


johngaliano wrote:
上去前先簽生死狀,...(恕刪)


那可以請小客車也簽一下嗎?
我很想開聯結車上去晃一晃~~


Lauren Chen wrote:
實在不解重機為何這...(恕刪)


我想請問一下 全世界是只有台灣的重機比較特別 還是高速公路比較特別
全世界先進國家都做得到的事情 只有台灣做不到
是台灣設計的重機容易摔車 還是台灣設計的高速公路比較容易摔車呢??

「每天在平面道路上看到的重機,幾乎都是想當自己是汽車,自己就是汽車。
想當自己是機車,就是機車」

汽車駕駛不也一樣 能鑽過去就當機車鑽 鑽不過去就當神聖的汽車













說重機塞車時就當機車 順暢時就當汽車 變臉變真快
變更快的是四輪駕駛吧
當塞車的時候就要重機一起進來塞 順暢的時候就想要重機滾到一邊去
塞車的時候就說 你不是汽車嗎? 順暢的時候就說 你就只是一台機車而已





Lauren Chen wrote:
實在不解重機為何這麼想上高速公路呢?
跟125機車相比,除了加速力量較大之外,當你摔車那瞬間,有差在哪嗎?
何況今天要摔在高速公路上。。。
在<性命安全>與<騎高速公路>的天秤上,還是這麼想騎高速。。。
每天在平面道路上看到的重機,幾乎都是想當自己是汽車,自己就是汽車。
想當自己是機車,就是機車。。。


不了解也沒有勉強你了解...你願意好好的開車,這個世界就很感謝你了...
我也不了解飛機死亡率這麼高為什麼大家還要搭飛機...您說是吧?

Lauren Chen wrote:
實在不解重機為何這...(恕刪)


所以有人就會再問說 :

汽車在高速公路上也死傷無數...卻未被禁止不准上高速公路行駛呢?~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!