有關前幾日台3線重機事故,還原事故現場

玉米大師 · 2011-06-10T13:44:16+08:00

昨天的新聞---------------重機撞車亡 2011年 06月09日新竹縣台三線北上85公里處，昨發生一起死亡車禍，騎士徐捷駕駛一輛重型機車，行經該處突然有一輛轎車迴轉，徐煞車不及撞上轎車車門（圖），送醫不治。張姓轎車駕駛供稱，他準備迴轉到南下車道，就看到機車騎士衝了過來，來不及反應就被撞上。檢警將追究其過失致死刑責。該撞擊事故點前方200公尺,為一個30度左右的右彎,過彎後約有100公尺才到撞擊點接下來才是照片後方的左彎,該路段路面良好看到下面圖片應該就能很清楚,白車並沒有跨越雙黃線迴轉地上只有一小攤血跡,騎士應該是內出血今日假設白車是直接停在撞擊點上面(比迴轉更嚴重)我今日以時速60公里做測試,過彎後到撞擊點前方,至少還有6.25秒我今日以時速80公里做測試,過彎後到撞擊點前方,只剩還有4.5秒若時速以120公里計算,只剩3秒若加計人類反應時間跟煞車,至少還要扣一秒鐘,該地點只要車速超過100公里,看到有車子要迴轉,應該就直接撞上去了所以責任歸屬不一定都是白色小車喔但小客車一定至少會吃上過失致死罪,外加民事求償如果小客車本身沒注意到造成,那應付擔全部責任,理所當然但若是重機超速,造成雙方無反應時間閃避,那小客車還是要負擔部分責任無論如何,已經造成2個家庭破碎增加一段自己用時速80公里(已經超速了)經過該路段的影片,大家若突然看到該處有車迴轉,能否有時間做閃躲反應?我本身也騎黃牌重機,常常跑北埔到獅潭這段,發現大多數重機車友都保持在速限(60)以上20~30公里在騎但有些車友真的很離譜,我用80公里過彎還被高速刷卡,直線路上跑到100公里也是被高速刷卡我都控制在安全範圍車速內,不熟的路況絕對不敢超速20公里以上真不知道這些動輒超速50~60以上的車友心臟怎麼這麼夠力且排氣管改的轟隆轟隆響,住獅潭附近的朋友就常抱怨,小孩子下午睡午覺,常常被重機聲音嚇到哭他們都很想在地上灑鐵釘請老鼠屎不要再害人了---------------------------------------------------------------------6/11新增沒想到這篇引起廣大討論,真是意外原本只是因常常經過該路段,知道那裏有雙黃線但中間有2段空白,但蘋果日報上的圖片卻引起一堆人痛罵"違規雙黃線迴轉"所以才把當地全貌拍下來從撞擊點到前方20公尺,地上有一些刮痕,但可能經過清理,我的照片無法完全呈現(也無法斷定就是該次事故的)當日有一個目擊者是我客戶(住檳榔攤後面巷子裡),他正好騎車要過馬路南下,目睹事故意外他很確定說重機嚴重超速,(不要再跟我辯目擊者眼睛有裝測速雷達,不然怎知道超速這類蠢話)直接滑倒再撞上小客車各位繼續討論重機有沒有超速,應該是沒有太大意義了所以我用80公里做測試,模擬經過該路段,路面寬廣情況下,突然有車迴轉,大概會有甚麼反應如果更快到100-120甚至150呢?如果車速不要太快,遇到這類狀況,生存機率應該會增加吧沒辦法控制冒失鬼的迴轉動作,總可以控制自己的黃金右手吧奉勸這些重機老鼠屎,命是你們自己的,自己負責, 但請尊重別人的權益你們把台3線當飆車場,嚇的台3線附近居民怨聲載道老人家要過個馬路,走太慢怕被撞,走太快會被罵找死清晨5~6點就有晨跑騎士, 弄個很大聲的人工鬧鐘,下午午休也來一次,搞得跟住在火車鐵軌邊沒兩樣我昨天去找客戶問這件車禍,也被他念了一頓,他說他每次要騎車過馬路,都擔心有重機衝過來難怪社會對重機觀感如此糟糕

kazami11

10分

531樓

kazami11

個人積分：10分

文章編號：28521079

乙烯 wrote:
不可能是吧？你要不要...(恕刪)

每個人迴轉的方式速度都不一樣
你可以四秒不代表每個人都可以吧

還是你是開碰碰車碰碰車我相信我五秒可以迴轉三次

動不動就要人下跪

那你要不要在地上爬給我看

2011-06-11 1:00 #531

高潮我獨有

18分

532樓

高潮我獨有

個人積分：18分

文章編號：28521091

閉嘴吧...

受不了...

躲在電腦後面用鍵盤說一堆...

你的極限～我的地平線♪

2011-06-11 1:01 #532

kazami11

10分

533樓

kazami11

個人積分：10分

文章編號：28521110

sinyi4734 wrote:
廢言整篇!還斷定人家...(恕刪)

唷那你告訴我誰其重機速度會只有30~50的龜速行駛

2011-06-11 1:02 #533

a8016005

5分

534樓

a8016005

個人積分：5分

文章編號：28521114

kazami11 wrote:
試問你常開車嗎如果開...(恕刪)

我也不贊成死者為大不過很明顯的這場就是汽車的錯

但是你也不用在那一直假設請就這討論很明顯

他就是由外車道迴轉兩個車道今天他在內車道並有打方向燈

那又是直線我就不信會撞成圖片那樣謝謝指教

2011-06-11 1:02 #534

劉大尾

800分

535樓

劉大尾

個人積分：800分

文章編號：28521117

昆蟲博士 wrote:
那裡事直線＝　＝...(恕刪)

我看成事業線我去罰站

愛騎車的來吧我的FB:https://www.facebook.com/groups/142437395898289/?notif_t=group_r2j

2011-06-11 1:03 #535

太黃君

0分

536樓

太黃君

個人積分：0分

文章編號：28521122

歪理真多......
乾脆說機車車主是撞擊前已經死亡...這樣不就好了
責任問題一次解決....
真替那位重機車主..感到難過

http://www.hd.club.tw/?fromuser=太黃君

2011-06-11 1:03 #536

帥可可

61分

537樓

帥可可

個人積分：61分

文章編號：28521145

樟樹一路小煒 wrote:
我覺得乾脆不準迴轉就...(恕刪)

不一定的事

真正有理性的人是就事論事的

今天這件事再怎麼說都是小客車的錯(這是我的認知)

很多大大都有提到說速度慢就沒事

另外也有很多大大也都提到不是速度慢就沒事

試問一台車在你右前方五公尺處來個大回轉

你騎多慢煞的住????

我看只有騎十到二十公里才停的住吧

但在一般道路內車道上騎十到二十公里.....

這才是找死吧

這種東西其實不用很多明智大大的提醒

用點頭腦就想的出來了吧

但就是很多人還是咬死慢慢騎就不會有事

一看就知道都沒在思考吧

相反的

前幾天有個老人家騎機車違規穿越車道被大貨車輾過

我就覺得那大貨車司機真是無辜

這樣也要吃上過失殺人的罪名......

因為明明就是那老人家自己的錯

2011-06-11 1:05 #537

rgunmans

0分

538樓

rgunmans

個人積分：0分

文章編號：28521147

賢仔仔 wrote:
結論:我嚴重懷疑四輪車是新手駕駛...(恕刪)

同意+1,而且看完照片,如果現場沒經過搬動,感覺這位重車車友已經盡量避面另一個悲劇~

起碼他沒讓車子直接往駕駛座門撞上去,不然以兩百公斤重車,時速只要五十公里去撞車門,

我看那個駕駛也沒辦法好好坐在那了......

R.I.P

2011-06-11 1:05 #538

sinyi4734

8分

539樓

sinyi4734

個人積分：8分

文章編號：28521176

kazami11 wrote:
唷那你告訴我誰其...(恕刪)

騎40KM還好吧?我就常幹啊?那你告訴我,我騎CB1300~騎40KM,就叫"龜速"?why?礙到誰了,是礙到你嗎??

快.你又沒膽或沒車沒人家快,慢要被你說龜速,我樓上都說我騎40遇到同樣狀況了,還是你的聖人情操讓您閉著眼睛也能打字回文?
您到底希望重機騎士騎多快?
你開車騎車又騎多快哩?

呦~請你告訴我吧