國道?稅制?這都不是問題!

不做作做不做

125分

51樓

不做作做不做

個人積分：125分

文章編號：59806815

重複發文請管管幫忙刪除 151515

不做作做不做

125分

52樓

不做作做不做

個人積分：125分

文章編號：59806817

西園路>中園路>文中路>桃園市>萬壽路>台一線高架道路一直到三重

如果有國道可走的話中園路直上國道然後接64 一下三重就直接到公司了

上班時間跟一班交通尖峰時間錯開

所以不大會有塞車問題

wc2880

109分

53樓

wc2880

個人積分：109分

文章編號：59809263

1.首先政府讓民眾自相殘殺的新聞早見怪不怪了!!

停車位的問題，本該讓民眾自由選擇，
以為每個騎重機都是哈雷或本田goldwing嗎?這種車主怎麼可能會傻到去停機車位?

偉士牌gts300i~~那這台如何?佔用掉一格汽車格爽了嗎?

我要說的是，往往不是重機族不想付錢或是貪便宜，那重機族的權益在什麼地方?
以為我們不想好好停車?停機車格會被開單，停汽車格會被推倒移出去?
下圖不就說明一切了嗎?

又不是每個重機都大要需要停汽車格，給人民自由去選擇嘛，
試問到了風景區或熱門景點，剛好一位難求時，前面一台小小黃牌就佔去一個停車格，
試問各為看棺又是何種心態去面對?是誰先想說這腦殘又不知變通的法規?

棺阿~~

多克

188分

樓主

多克

個人積分：188分

文章編號：59809415

wc2880 wrote:
1.首先政府讓民眾自...(恕刪)

終於有人談到重點了，從一開始我談的重點就不是國道，因為很清楚知道那需要時間改變，但停車位、禁行機車道(例如上橋)，卻是大部份最迫切的需求，尤其停車位問題，重機體型有大有小，卻被堅持限停汽車格，真是……

wc2880

109分

55樓

wc2880

個人積分：109分

文章編號：59810898

多克 wrote:
終於有人談到重點了，從一開始我談的重點就不是國道，因為很清楚知道那需要時間改變，但停車位、禁行機車道(例如上橋)，卻是大部份最迫切的需求，尤其停車位問題，重機體型有大有小，卻被堅持限停汽車格，真是……

謝謝您的回應，不過一堆已經跳針不知道在講什麼東東了...

國道根本就不知何年何月才開放，但停車問題卻天天上演爭吵問題....

xboy200

2394分

56樓

xboy200

個人積分：2394分

文章編號：59811156

wc2880 wrote:
1.首先政府讓民眾自相殘殺的新聞早見怪不怪了!!

停車位的問題，本該讓民眾自由選擇，...(恕刪)

政府無能不是一天兩天的事！最可怕的是民眾已經告訴牠哪邊無能了，牠還是一拖再拖視若無睹…
這個無能政府恐怕接近失能了…

昆蟲博士

0分

57樓

昆蟲博士

個人積分：0分

文章編號：59814358

大致上認同你的看法不過是不是奢侈品要看人,我自己是把它當成我上下班的交通工具所以算是必需品...因為走快速道路快省了一半的時間!!!!!

wc2880

109分

58樓

wc2880

個人積分：109分

文章編號：59816856

昆蟲博士 wrote:
大致上認同你的看法不過是不是奢侈品要看人,我自己是把它當成我上下班的交通工具所以算是必需品...因為走快速道路快省了一半的時間!!!!!

其實把黃牌以上的車種當奢侈品是件很好笑的事~~

宏佳騰搶市場推出最便宜的黃牌車，這類的車主買車都是為了路權，不是要搶快騎快，

要快買檔車就好了，買紅牌?紅黃本就一家親，CB400會不會跑?kawasaki Z300會不會跑?

紅牌?sym maxsym 600i 官方數據45.5ps馬力?
全原廠數據下怎麼追的贏檔車!!

回歸主題，大家買這類10多萬的黃牌車，還不都為了我國那麻木不仁的棺員制定出來的交通政策....