武術~雖然是一種武裝的力量~但是我們中國武術~是包含了儒家的哲理,武德,推己及人!這是你們日本人永遠不會明白的道理~
沒記錯的話,多年前的福特金牛座,
Taurus 3.4 V8 ,那個車門邊上有寫SHO,(Super High Power output)
就是出自YAMAHA的手

另外想請教板上達人,
Kawasaki的個性,是怎麼樣的個性法


無論怎樣都 Made in Taiwan
日本的相關產業   在日本境內相互競爭 有競爭才有進步
但是  一旦出了日本  在海外  就很團結一致了
不管是汽車產業 電子產業 ...等等
可能跟民族性有關吧
不過有點無庸置疑 那就是好的東西絕對都留境內自己享用就是了
管你其他國家要付多大的權利金or技術轉移
鴻鴻 wrote:
頗有同感!有時我在...(恕刪)


我是覺得09 cbr1000RR勝過DUCATI 1098R甚多,ducati有點被義大利情節放大了,還是喜歡RR的順暢與親和.
,從918開始,我就覺得DUCATI並沒有很特別只是因為售價貴就被當成高檔貨,不過雙缸及管狀車架是特色,當然如果HONDA重起NR的話,或許可以創造新的品牌高峰,當初NR橢圓形32vavle 汽缸,16000轉的轉速,鎂合金單搖臂及全車碳纖導流罩真是夢幻,但是最重要的是NR背後開發的精神,一整個就是不服輸的魂魄,honda試圖挑戰2行程引擎的傑作,The power of dreams,Honda!

R1的話,早期R1設計有點問題,騎過的人很多都耕田,不過YAMAHA也是很有活力的一家廠商,緊追honda,設計感有點遇到瓶頸的感覺,09 R1看起來好像鬥雞眼.

suzuki的GSX-R有點怪脾氣,油門控制有時會有點暴衝,跟東北妞有點像,有如食神對白:我真的猜不透你.

KAWASAKI除了蘋果綠之外沒太多想法.
aab1 wrote:
我是覺得09 cbr...(恕刪)


HONDA如果將RC211V的V5引擎市售化~推出RCV1000~應該會是大注目~

KAWASAKI除了蘋果綠~還散發濃厚的粗獷男人味~
肥料掺了金坷拉,小麥畝產一千八~酒店用了金坷拉,恩公連打一千發~愛駒加了金坷拉,轉速也能一萬八

aab1 wrote:


我是覺得09 c...(恕刪)


雖然沒騎過09 CBR1000RR以及夢幻的1098R

不過以自身騎過的公升級本田與DUCATI街車來說
撇除四缸與雙缸天生的特性
DUCATI在彎道上又快又穩 壓車過彎的抗性很低 車架很有彈性
可以做出很快的速度 車輛回饋給騎士信賴感很充足
小弟在本田車款上找不到這種特性

所以很多人騎過歐系車後就不會再回去騎日本車了
閣下有機會可以試試看

不過小弟還是相信日本四大車廠也可以開發出差不多的車款
只是消費者捧不捧場而已

另外在米國 DUCATI和BMW的車款其實售價是相當平易近人的
沒台灣代理商這麼敢開價
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
cycuttq wrote:
雖然沒騎過09 CB...(恕刪)


我個人是感覺DUCATI的車特性跟RC51很像,V雙缸重心低,過彎機器,穩又快,靈活刁鑽,DUCATI掛了比較多的名牌配件跟義大利血統加持,我第一次見到918,996的時後覺得並沒有那麼吸引我,反而是HONDA的車比較容易上手,動力綿密順暢,有些車友說HONDA車沒有個性,我倒是想成HONDA的特性就是可以很快地變成騎士的一部份,跨下的機器不再只是機器而是觔斗雲,當然DUCATI 1098也是好車,只是個人偏好RR.
油一個條 wrote:
HONDA如果將RC...(恕刪)


賽車引擎還是不要完全移植比較好,因為以當年的NSR250 SP來說簡直是怪物,一整個暴衝,對NSR,修改食神的對白:我還是猜不透你......車還是要好騎比較重要,個人感覺!我對KAWASAKI的印象似乎還停留在ZZR400及1000那個年代,當然Ninja ZX9r還記得...真的沒在注意這個廠牌 Orz
KAWASAKI的電車做得很有水準阿
台灣高鐵700T
台北捷運C301和C371都是他們的作品
aab1 wrote:
我個人是感覺DUCA...(恕刪)

RR偏好者+1
V型雙缸特性本來就中低速扭力大,重心低,在過彎上表現真的是一等一,四缸引擎可能只能望其項背,個人認為日系車廠大部分選用四缸是將重點放在加速或高轉時穩定的引擎表現及市場成本考量(無需針對街車再開發V型雙缸引擎及相關配備-煞車或懸吊系統未必是最高檔),不然以其技術設計出跟杜家軍相去不遠的車感覺應不是很難喔...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!