請別跟這人一樣的爛交通觀念


米米與東東 wrote:
自行車版對付開帖批判自行車闖紅燈的一貫方式

1.抓住開帖者語病及失理性行為或言語轉移焦點...

2.以當時就該直接當面訓誡對方,而不是來這取暖...

3.如真當面訓誡對方.會有人說如果是碰到我,我不會那麼善良(意為罵到我,會讓你看不到明天的太陽)

4.牽拖他種交通工具也這樣,叫開帖者先去其他交通工具開帖罵

5.如果開帖者非聖人,沒資格道人是非


加上一個 3a,如果當面嚴厲訓誡對方,會被網友圍剿說,人家又沒有犯啥傷天害理的事情,為何要如此無理蠻橫!?人家會瞪你一眼,罵句白痴也只是將將好~

還有一個 5a,就算開帖者幾近聖人,也可以用蛛絲馬跡中找出樓主可能不是聖人的跡象懷疑樓主也不怎麼樣嗎?當樓主氣急敗壞的自我辯解的時候就入套了~

不理不可以,但卻又管不得,念不得,罵不得,勸不得,詛咒不得~

解決辦法有兩個:
第一,不要針對這個話題開版
第二,對於鄉民的圍剿要保持平常心,不要被激怒,就算被眾人辱罵也要理性回應




我騎單車, 也開車
對於不想落地的車友, 不予理會似乎不可能
因為開車的人, 本能會急踩煞車的不是嗎

上週, 才又遇到一個狀況
市區內快車道, 不是在十字路口, 我開車行進中與對向一輛大卡車交錯後, 馬上從它車後衝出一輛公路車來到我面前
有車友橫過馬路是只看一邊的咧

任何一個人都會本能急踩煞車吧
可是為了救他, 後車追撞我, 那我的安全呢

我覺得這不是小事
有不落地觀念的人越來越多, 過馬路, 紅燈, 都堅決不落地而硬闖
而這在市區裡真的是有如自殺, 而且是拉人一起陪葬的自殺
因為是人就還是會為了避免傷到他而急踩煞車的


支持版主 + 1
HI~

什麼人都有~

桃園如果你來這邊體驗一下你就知道什麼就叫做無法無天,某些單車騎士跟公車某些客運是公敵,桃園某些計程車更是不讓某些單車,自己也常深受其害

有過經驗被這種闖紅燈A到,但是那是是他重傷,我沒事,因為我跳車,他A到我就直接飛到底約3公尺深的南崁溪,我就報警處裡,警察一來我就說他闖紅燈,那個人也一上來先問候我媽媽,之後還說我沒事擋路幹什麼?(問題那時候我在兩段式左轉等候區),連旁邊賣西瓜汁的老闆都看不下去直說對方闖紅燈,事後達成和解,他賠我幾仟塊~

在這邊01版面上,原本版主開版是希望大家能多多遵守交通規則,那既然這樣版主可能自己要知道今天來開版就是會遇到這種情況,什麼人都有,一點也不奇怪,在這邊不能討論太認真,不然到最後是版大你自己會被人搞的一身鼻灰,可以勸導這種行為為個人行為不可模仿,請大家尊重其他用路人權益及安全,這樣的話可能大家會接受,
當然版大你的意思大家都知道,就我剛提到我自己的親身經歷~

很多這邊朋友大多數都是認同遵守交通規則,所以你的開帖大家知道了,也很感謝你的推報,當然有意見的朋友

希望能互相體諒,爛人用詞雖比喻不當,但誰又敢說自己再生氣時候不會飆髒話??所以大家火氣消一消~

冷靜去探討闖紅燈一事,是不是我們生活中可以怎樣去做才能減少這種事情發生呢?是要對小朋友教育遵守交通安全,還是全國單車朋友一同推廣反闖紅燈交通活動呢??要這樣做才有意義!不然大家有時間在那邊筆戰!問題還是一樣發生沒解決~~

大家冷靜點~

看到本篇有一些「人」躲在螢幕後面責怪或調侃版主為什麼不當場制止違法的爛人?
我自己經過 這一篇發文 之後才感覺到:
不遵守交通規則的人固然該被譴責,聲援違法者、把法律不當一回事的更可惡!

看到有人闖紅燈、我從後方大聲斥責說「你沒看到紅燈嗎?」
對方調頭回來、逆向再闖一次紅燈,然後嗆說「關你屁事?」並伸手想要推我
這樣的情況貼上了01,竟然會有「人」說我刻意挑釁、憑什麼當場斥責一個違法的人?
也有「看似」慈悲、口氣像廢死聯盟的人說:闖紅燈又不是殺人放火,為什麼要詛咒別人死?
我這麼說好了,刻意違法且不知悔改的人少一個,守法用路人受到的威脅就少一分,這樣聽得懂嗎?
(要別人去想闖紅燈的人被斥責有什麼感受?這與要求社會以及受害者家屬去體會犯罪者感受的假惺惺有何不同?)

我之所以封鎖那些模糊焦點、卻又不敢大聲說出「我就是不想守法,怎樣?」的少數人繼續發言
除了不希望01版上許多接觸單車運動時間不長的新車友被那種荒謬論調誤導外
最主要的是他們真的該把只敢在網路上打嘴砲的時間用來讀點好文章以改善自己的作文、或減少錯別字的能力

至於米東說的那種會被不守法的單車騎士拖累的情況
二十多年來,從被別人笑我神經的同時也得到熱情的協助、到現在被老鼠屎恣意破壞單車族群的整體形象
說實在我自己頗有感觸也很擔心
還好我對台灣人只有三分鐘熱度一直很有信心,相信再過幾年後又只會剩少數人繼續騎在路上
chihmingchiang

對於你我連大大都不願意稱呼的....

"刻意違法且不知悔改的人少一個,守法用路人受到的威脅就少一分"...這是你的目標

那你的方法有達成你的目標嗎.......你的方法不是製造街頭衝突還能怎樣

對於聽不懂他人言語就不能讓他人發言的咖........除了笑笑又能怎樣......這樣你有聽懂嗎

哇腮為了來這裡發言.....你還會修飾原來自己的發言喔.....知道以前錯就好啦
樓上說法很倒是反應台灣目前單車法規上的盲點,比較來說除建議交通部來修法管理之外

另外也可透過正常管道來去建議修改交通法,相信這樣會有一定根本辦法,過去單車人口再台灣沒有這樣多的時候

相關違規事項雖有發生,不過絕大部分單車用路人經過勸導都學會遵守交通規則,國民教育裡頭有正確宣導交通規則之遵守規範,另外有關於闖紅燈一事也可看到一般人對這種事的反應,我們很高興可以樂見到大家其實都很反對
違規,所以有這觀念是很好的,不過大家也要確實遵守這樣才會有更良好的形象以及其他用路人安全~

以上是個人給大家的一個淺見~
改天 他就會被撞飛到火星
就是這種騎士 單車騎士之恥
deven68200 wrote:
chihmingch...(恕刪)


而你的方法呢? 放給它死,放給它爛?
讓物競天擇,優勝劣敗?
大家重歸洪荒?

人類好不容易進步到今天的。
國外更是進步到為一個阿伯來不及過馬路而高速公路路口全部車輛凍結。
(全部的意思是…整條十字路,包括他已經過了的那一段,沒有一台車移動!)

口誅筆伐多了,總會有點效果。
就像我前面一段說的,被拉著闖紅燈的小朋友會大叫"這是不對的!"
對了…我也看過那些約國小三四年級,看到紅燈會鼓動朋友"闖過去!"的那種。
這是你兒子吧? 還是你女兒?
果然進化論有一定道理呢?

不需要以這種方式承認自已這麼不值錢好嗎?
guesclin大大

口誅筆伐跟大聲斥責是有很大差別的.....小朋友會說這是不對的....還是小朋友大聲斥責你要怎麼去死不關我的事

你對於你的子女是以訴之於理或是大聲斥責來表現你的值錢呢

如果你對闖紅燈者大聲斥責時......你有想到對方會怎樣反應呢

是乖乖的承認錯誤......從此以後改過向善決不再犯嗎

或者是回嗆你.....甚至演出街頭火爆呢.......這是單車族要維護形象的舉動嗎

我的感覺是其實都有可能......最可能的是彼此看看自己的分量

對方如果吃不過你墊墊無語.......下個紅燈依然故我

對方如果吃的過你.........回嗆你還算是客氣了

這東西可以自身做起....可以教導自己子女.....可以教育著手...或者法律規定嚴格執行

即便街頭要來個臨場教育........大聲斥責也不是好方法.....相信你也不是這樣教育你子女

再來你會像chihmingchiang那個咖一樣在別人意見跟你不同時.......取消對方發言權嗎
deven68200 wrote:
guesclin大大...(恕刪)


對孩子們有對孩子們的做法:
我個人目前最喜歡的做法就是:"喂! 別闖! 我們的命很值錢的!"
去引發他的自尊自愛。
萬一有那種再犯者…(還真有)
我就說"唷喔…你的命這麼不值錢咩? 這麼優秀怎麼可以承認自已命爛呢?"
(以上是真實對話…)

但很不幸的…那些明知道錯還牽連別人下去的,理論上是成人的死x目呢:
個人並不認為用溫和的方法有效。
因為這些東西爛到骨頭裏了。
最好是一根打狗棍下去!

君不見新加坡打美國小鬼那十鞭子多有效?

(事實上對台灣的亂象是有方法的…
我不會說出來…太容易效仿,也太危險!)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!