在很大一部分台灣人的心裏,自行車道 = 趴趴走用道。小孩小狗機車汔車多了一條又新又舒服的路好破壞了。換言之…台灣哪裏來的自行車道啊?老實說…夏威夷也沒有。但是在歐胡島上,小孩一走上路不到中間家長就會來叫來抓,小狗…米國人不介意,主人也一定會管。更絕對沒有汔機車與同方向占據整條路面的自行車並排前進!貓的…長得一副兩隻腳的樣子…腦子裏卻還是四隻腳的行為!(就算是只有百分之一也夠叫人難過…有可能只有百分之一嗎?)
在小弟的眼裡(純粹以路人甲角度),黃金海岸的單車道出現前後最大的差異沒有單車道的時候,可以坐在海堤上看夕陽、躺在海堤上看星光有單車道的時候,可以坐在單車道中....當路障+等被撞、躺在單車道中....找死啊!?
身為半個台南人...黃金海岸對我來說也有非常特殊的回憶。我讚同板主說的...真的需要自行車"專用道"嗎?沒有...一樣可以騎單車....沒有...我可以如同以往,坐在岸邊~在一個平凡不過的傍晚看著夕陽西下....但硬是裝了些欄杆...成了"自行車道".....有必要嗎?
菜市場5167 wrote:是海岸線後退了一兩百公尺了...(恕刪) 這是台17線被環保人士批評之處砍了整片的木麻黃........蓋了這條路後從此海岸的風吹砂........再也無法自然的回到海岸海岸線逐年退縮到現在........得放消波塊防護