大運將 wrote:
之前騎觀音山都是從五...(恕刪)
沒錯~民義路上山最輕鬆
我常在這跑步而且都是晚上~只有蛇蟲青蛙會跑出來~最可怕的應垓是會追人的狗而已啦
個人積分：10分
文章編號：36361816
個人積分：11分
文章編號：36366104
個人積分：43分
文章編號：36367775
打錯字->常騎
個人積分：119分
文章編號：36371052
個人積分：444分
文章編號：36371432
個人積分：154分
文章編號：36373129
個人積分：17分
文章編號：36373800
個人積分：5分
文章編號：36377015
個人積分：90分
文章編號：36377238
請參照部落格中原文：
凌雲路此段路總長7.39公里，「平均坡度」僅4.5%，但「累計平均坡度」卻達6.3%，為何有此差距呢？其實很簡單，由下面的坡度顯示圖就可以看出，前半段約3公里實屬緩坡，因此「平均坡度」、「環法分級制度」便失去了參考價值。
詳細分析觀念，可以參考【總表分析】
簡單說，各位看到這篇文表格中凌雲路的「環法分級數據」，實際上是無法反應出實際的坡度變化程度，因為包含了大量的平緩坡在內。
所以表格中這欄是以淺灰色數字而非實體黑色來表示，因為那數據是沒有參考價值的。不好意思，此篇表格單純比較凌雲路與龍米路，並非探討中社路，沒想到灰色數據卻造成大家誤解，請見諒。若要真正比較這兩條路線，得要將凌雲路前段平路路段的數據去除，這樣才不會讓環法公式失真。
此外，環法分級制度這欄中的難度：主要是針對「爬坡難度」（依據環法分級制度的公式可理解），而非整體難度。若要考量整體，還得加上所消耗的功率這因素，會更客觀些。
既然這問題提出來了，那就依照GPS所記錄的數據來真正比較一下中社路與凌雲路
爬坡難度：凌雲路二級坡＞中社路三級坡
所消耗的功率：凌雲路＞中社路
(42.5/63.5 + 197365/256541)/2 ≒ 72
所以綜合難度，中社路約是凌雲路的 72%
個人積分：17分
文章編號：36378277
