阿政123 wrote:
無內胎可以塞內胎進...(恕刪)
答案是可以的!
無內胎的好處是胎壓可稍低,比較舒服,騎乘感也稍微比較Q彈,操控可稍微進步,對登山車的好處比對公路車的好處還大! 但缺點是比較難搞. 如果像你這種情況不斷漏氣又很難抓漏的話(我也認為襯帶最有問題), 最簡單的方法就是塞內胎進去, 就很容易處理多了. 稍微犧牲一點點無內胎的好處但若能減少這種漏氣麻煩的話,放入內胎還是值得的.
另外很好奇是怎麼騎的,騎到鋼條斷裂? 是否快速通過路上大的坑洞?
個人積分：16081分
文章編號：71808759
個人積分：25分
文章編號：71812384
個人積分：25分
文章編號：71812412
個人積分：25分
文章編號：71812540
個人積分：131分
文章編號：71813849
個人積分：25分
文章編號：71814100
個人積分：134分
文章編號：71814673
個人積分：134分
文章編號：71814733
個人積分：182分
文章編號：71814819
個人積分：2582分
文章編號：71814910
陳志昌 wrote:
另請問一下 真正的無內胎系統有 【襯帶】 嗎?
...(恕刪)
無內胎...MAVIC最早,小弟很早就有了...但是,全都裝內胎...
MAVIC專利的無內胎...MAVIC SL ,DEE MAX
是:沒有襯帶....
但裝氣嘴...要點一些便宜指甲油...增加氣密
鎖氣嘴蓋.....也要注意,.........避免壓到氣嘴,漏氣
陳志昌 wrote:
如果是有內胎系統升級成無內胎系統的話才會有襯帶，對嗎?...(恕刪)
應該是....
所以漏氣兒...也沒啥好奇怪
灌補胎液....也好多代了、也有不少"改良"產品....
但是.....也不是太給力...
==結論:...經常騎乘的,都裝內胎...省麻煩...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
關閉廣告