手電筒是拿來照路還是照對向的人呢 ?

0分

31樓

個人積分：0分

文章編號：38444390

河濱有很多地方暗到沒車燈的車都看不太見。
除非月光良好~~

晚上對向車燈刺到眼睛真的很危險，在窄的車道只看到一團刺眼光從對面來。
真的很想把我的 12w 車燈調高點角度讓對面看太陽在哪...~.~"

還有晚上其實很危險的是沒有任何反光的人和狗。
所以到黑暗之處我還是開車前燈和龍頭燈比較安全一點。

台北風

132分

32樓

台北風

個人積分：132分

文章編號：38444550

12riggs34 wrote:
還有一種人全身穿得不是很明亮又不開燈也不拿燈也不裝小燈偏偏就走在自行車道上..
超危險.. 也是令我不解.. 等被A到了又怪人家沒注意到他..
恕刪)

這種不是最危險的

是騎單車全身穿得暗色係的衣服也沒有前後燈還外加一個大耳機這真的很常見

有一次在關渡碼頭吶遇到這種的還蛇行，差不到五公分就撞倒我，被我幹瞧了兩句
（也不知道有沒有聽到我罵的，但旁邊全都的遊客都嚇到）

另外還有無敵的就是滿足上面條件，外加溜狗我看過兩次

abhishek

37分

33樓

abhishek

個人積分：37分

文章編號：38445009

12riggs34 wrote:
每晚都去內湖河濱公園...(恕刪)

個人車上有兩支魚眼燈

1個Q5亮度一般道路使用

1個T6 無路燈時開

都是45度角朝下

最危險的是沒裝燈的會突然冒出來

tthm

237分

34樓

tthm

個人積分：237分

文章編號：38449598

感覺一些人又以台北河濱公園的環境為標準來討論(又是從台北看天下), 全台騎車的環境是很多樣化的, 有/無路燈的山路, 有/無路燈的市區...很多你我都想像不到的路況.
頭燈為何不可以開閃爍, 就像前面車友說的單車在夜間相對於機車和汽車是非常不顯眼的, 如路燈照明足夠, 開閃爍絕對比開恆亮更能提醒所有用路人, 當然前提是角度要抓好, 不要影像到別人的視線.

Maocrab

514分

35樓

Maocrab

個人積分：514分

文章編號：38453886

tthm wrote:
感覺一些人又以台北河...(恕刪)

別急，如果把這棟樓的文章看一遍，你會發現沒什麼人真的在罵"在市區道路開閃爍"。

使用不同照明模式的依據，還是取決於環境的照明程度。

不過說真的，閃爍模式要小心使用，亮度不宜過高。以一般坊間號稱"槍燈"的那些貨，
開閃爍模式，就算在照明充足的市區道路，對著地上打，一樣還是非常惱人。

真的要確認自己車上的燈會不會對別人造成困擾，就自己到燈的前面看一看吧。
要不然，祇是自我感覺良好而已。

stanleykwan

18分

36樓

stanleykwan

個人積分：18分

文章編號：38459993

我個人認為警視燈是可以水平照射的,因為在夜間容易給人看到你,但強光電筒就應該射向地下照明用

myhope

1230分

37樓

myhope

個人積分：1230分

文章編號：38464158

stanleykwan wrote:
我個人認為警視燈是可...(恕刪)

警示燈~~~~~往下壓對面還是看的到的~~~~~

有些燈水平加閃爍還是很賭爛的

siki66

15分

38樓

siki66

個人積分：15分

文章編號：38465333

以前在同一河堤車道~~連續好多天~不斷提醒其它夜騎的車友把車燈角度調低~
一遇到就提醒~幻想哪天可以舒服的夜騎~
但是發現~車燈直照的車友還是不斷出現....
感覺越騎心情越差~後來放棄夜騎...

再次提醒車友~
不管自認為調的角度多好~
都試著自己站到車燈前"一段距離"看看會不會刺眼~

john07658724

5分

39樓

john07658724

個人積分：5分

文章編號：38492776

siki66 wrote:
以前在同一河堤車道~~連續好多天~不斷提醒其它夜騎的車友把車燈角度調低~
一遇到就提醒~幻想哪天可以舒服的夜騎~
但是發現~車燈直照的車友還是不斷出現....
感覺越騎心情越差~後來放棄夜騎...

再次提醒車友~
不管自認為調的角度多好~
都試著自己站到車燈前"一段距離"看看會不會刺眼~

深表同感...~!!!!!!!!!!~ 100分