捷安特電輔車Fast SR E+一點心得

DAVIDC2924 wrote:
人力消耗熱量 約1370 大卡...(恕刪)

好厲害,算的真準
我運動錶紀錄的卡路里就是1379卡


這是那天的紀錄~
Monte920 wrote:
3...細到遠遠看已經看不出是電輔車了...(恕刪)

第三點...其實就算做到跟公路車一模一樣
爬坡時用別人兩倍的速度前進
其實還是會露出馬腳XD

Specializes的電輔車真好看
增程電池還做成水壺形狀
如不趁他停車時仔細看
平常還真的看不出來是電輔車。
david8882012 wrote:
下月20號全新電輔登(恕刪)


美國官網有了
STANCE E+ 1 625


STANCE E+ 1 625
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
leonffx wrote:
好厲害,算的真準我運...(恕刪)

透過 RideControl e-bike app 和電動輔助自行車之間連接,可以控制車子及取得資料。
2020 版的車子好像相容性有問題,不知是否修正好 ?
因為車子內部有感應器,上面的數據比較正確
我前面推算的馬達能量轉換效率及電池提供的能量,只是假設性,需要更多資料修正。
人力 :電力
[Sport + 模式 ] = 1:3.5
[EVO ] = 1:1
leader0419 wrote:
美國官網有了STANCE...(恕刪)


很可惜 STANCE 台灣都不會上市... 或許今年會例外 @@
leonffx wrote:
自從2015年買了2016...(恕刪)


一般人買公路車並不注意大盤與飛輪, 最小齒輪比僅是1.0(前34/後34), 礙於體能尚未培養好, 因此爬坡時必須重踩, 提早讓自己吃到苦頭, 這也是台灣單車入門者追逐風潮之下的選擇, 卻少有人認清此迷思去選擇跨界車種, 例如: Revolt, Escape之類的輕齒比車種, 我則更進一步將FCR改造成前26/後42的超輕齒輪比, 讓我跟著孩子爬坡也能登頂, 僅有幾分鐘之差而已.

FAST SR E+目前最大的弱點正是齒輪比太重(前50/後32), 因此當無電想要爬坡時, 慘狀可想而知, 若是改造成飛輪成11-42, 大盤改成38T或40T, 前者正是Merida Espresso 660EQ採用的搭配, 因此真正得以做成無電源登山, 平時也能利用輕齒比來減少電量輸出, 達成延長續航力的省電目的.
Monte920 wrote:
Giant Road(恕刪)


電池從500WH降到375WH的改變, 似乎與近年馬達調整有關係, Road E+ 從Syncdrive Sport升級到Syndrive Pro, 而且原始馬達Yamaha PW-X是否跟著升級到PW-X2這些都是, 可惜Giant並不說明電機內部如何改變, 只能依賴google到的資料來推測.

BTW, Syncdrive Sport與Syncdrive Pro也存在舊版與新版的問題, 前者都是三個助力檔, 後者都增加為五個助力檔, 最高助力比例似乎也不太一樣.
millerliu2 wrote:
似乎與近年馬達調整有關係


馬達總一直是在進步的.

現在世界上馬達廠大概這幾個: Yamaha (Giant), Bosch (Trek, Cannondale), Brose (Specialized), Shimano (BMC, Scott), 每家無不盡全力改善馬達重量與耗電量,務求更好的續航力.
Monte920 wrote:
馬達總一直是在進步的(恕刪)


https://www.georgesbikeshop.com.au/wp-content/uploads/2018/09/E-Bike_Launch_Kit_FINAL.pdf




Giant 馬達最無法理解的就是資訊不公開, 這份官方2018新聞發布資料可以看到Syncdrive Pro已經強化Yamaha PW-X的設定餐數, 還見到舊版Syncdrive Sport的性能, 但是多處查詢又看到不少數字不一致的情形, 看來Giant 根本沒有想要讓人理解, 只想要賣車.


https://www.giant-bicycles.com/global/syncdrive

這份官網資料又與上述新聞資料又改變了不少參數, 應該算是最新調校成果, 也許以後又再修正吧.

millerliu2 wrote:
https://ww...(恕刪)

捷安特沒有投入在馬達方面的研發,提供的資料當然不足。
與特斯拉電動汽車合作馬達的台灣富田電機是技術不錯公司,該公司也有電輔車及電動機車馬達。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!