BMW X1 與 MB GLA180 CP值比較

七星軟盒中淡

102分

51樓

七星軟盒中淡

個人積分：102分

文章編號：61244470

若是以轎跑車來看雙B
那雙B的CP值是真的很高

若以高級大型車來看雙B
也都還有相當不錯的CP值

若以入門車來看雙B
不如買日本車

z3258

9分

52樓

z3258

個人積分：9分

文章編號：61244658

七星軟盒中淡 wrote:
若是以轎跑車來看雙B...(恕刪)

上面七星說得真對
雙B真的入門車就別比CP質
雙B最高CP質應該是雙門轎跑

carlover

1073分

53樓

carlover

個人積分：1073分

文章編號：61246049

PeaceRe wrote:
LOGO品牌價值累...(恕刪)

說得很中肯
為何入門雙B即使內裝配備不如人仍賣翻
因為買的人光看到LOGO心情就爽翻了

shepherdguy

17分

54樓

shepherdguy

個人積分：17分

文章編號：61248536

歐洲汽車規範對安全性的要求相當嚴格
防滑循跡系統和六氣囊已經列入必須配備很久
所以最基本的主被動安全配備都很足夠
X1、GLA或我想推薦你看的Q3，撞擊測試都是五顆星滿分
歐洲車的電子組件比較多，妥善性高低與否的問題
和日系車比有些不公平
和同樣是歐系品牌的話其實都差不多
後續維修也是

舒適性是X1的弱點
Q3的車長比GLA稍微小30mm
不過Q3車高比GLA多了將近100mm
頭部空間的壓迫性小，自然會感覺舒適性比較優～

三台車的配備各有長短
C/P值還是要問菜單比較有參考價值
Q3另一個推薦的原因是在動力
Q3的馬力和扭力性能較好
馬力用時方恨少
給你參考~