車禍對方可以要求回原廠嗎？

easontang

65分

91樓

easontang

個人積分：65分

文章編號：65013564

看起以前被樓主這類的撞過是吧？千萬記得樓主跟我都不是當初撞你的人啊啊啊！

我可沒說樓主年輕就是對的，也沒說被撞就活該倒楣，只是就是覺得自己既不是幫他賠錢的老北，也不是事主，何必罵到狗血，就事論事就好。

可惜很多人補刀時看來或許因為新仇舊恨，也或許就是因為版上有一堆損對方的怪招，所以最後不是這樣想冤家宜解不宜結。無所謂，尊重不同聲音嘍～祝一路行車平安。

easyflight wrote:
第三人責任險跟車...(恕刪)

naive888

158分

92樓

naive888

個人積分：158分

文章編號：65013911

第三人財損加保個50萬一年下來4-5千基本上你就沒這問題了

對方當然可以回原廠這年代出車禍誰不想回原廠

如果覺得金額太大就上法院給法官判在這邊誰說的都不准法官最準

tetsu27

125分

93樓

tetsu27

個人積分：125分

文章編號：65014401

換做是你的車被撞

你會不會回原廠?

會...，那不就對了嘛...

有啥好怨的...

江湖在走(開車)，保險要有...

BlueSky5230

26973分

94樓

BlueSky5230

個人積分：26973分

文章編號：65014626

折舊是自身保車體險才會用到的吧？
對方的第三責任財損，可以使用這詞嗎？似乎也不行
要是保50萬財損，經折舊完是20萬，法官又說要恢復原狀，那剩餘的算投保人嗎？那何必保這種險咧

通常主張恢復原狀是最優先選項，除非法官認為金額不合理，斟酌肇事者的經濟能力負擔不起，才有可能減輕賠償額度。

肇事者年紀輕輕，是有能力工作償還這筆費用的，況且未滿20歲，監護人是有責任的。

如果對方沒超速，基本上很難可以攤提責任，因為應注意而未注意的責任是在肇事者，畢竟紅燈剩3秒才轉綠燈，您是清楚知道的，這就成立應知而故意為之，對方何來應注意什麼。
今天好在不是撞死人，不然可就不是現在有時間上網哭訴而已。

致命涼

10720分

95樓

致命涼

個人積分：10720分

文章編號：65014788

料錢可依車年分折舊

但工錢一毛都沒得折

大概就是7成+折舊金

結案謝謝指教

cck2015

25分

96樓

cck2015

個人積分：25分

文章編號：65014876

未滿二十歲還闖紅燈?? 我勸你態度好一點跟被害者談，順便坦白跟父母告知會比較好
不然後續會很悲慘... 幫不了你

sciontc

408分

97樓

sciontc

個人積分：408分

文章編號：65014942

哀

沒保險撞人的沒法負擔高額修車費上來求救真的也好奇以自身經驗原廠如估40 外廠真的估20好了
真的也付得出嗎?

而被撞的其實就算有保車體險或對方車友第三人
如車殘值太低這時想修復對方也不一定能完全修好 (因為要殘值..........因為車太老)
其實還滿倒楣

jeff20628

23分

98樓

jeff20628

個人積分：23分

文章編號：65015933

蘋果i wrote:
我前幾天在十字路口車...(恕刪)

以前被一位阿桑撞過，她拜託我去她的車廠維修，她全權負責，修好後，只要下雨，我車被撞的那附近就會滲水，從此以後，保固新車回原廠，不然就自己的車廠！

Kuochnshn

51分

99樓

Kuochnshn

個人積分：51分

文章編號：65018286

蘋果i wrote:
我前幾天在十字路口...(恕刪)

為何不保任意汽車保險(第三人責任險)？一年才幾千元而已，小條的不花，這下要花大條的才來急。

un3354

8503分

100樓

un3354

個人積分：8503分

文章編號：65020973

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=5205233&p=1

可以看一下隔壁樓？

也是無肇責，對方100%，

怎麼差這麼多？

老江湖差很多，

最後也是有連錢都要不回的！

不是要教樓主擺爛，

只是不知對方是什麼車？

撞的程度如何？

一開口就要 40萬，

不要傻傻的就答應付錢，

還可以去諮詢專業律師，

也可以委託律師，一同出席！

車禍對方可以要求回原廠嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

車禍對方可以要求回原廠嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！