老款CX-5規格表是有列,實際上還有含後方的第三固定帶哦!在網上購置美規LATCH的轉帶搭配一般非ISOFIX座椅,感到粉好用!小改的梗,應該還是有點疏忽了,後面該會補上!Jize wrote: 日馬是明白的把ISO-FIX列在全...(恕刪)
香港的定位只能說超越實際市場價值吧!粉多3C跟重要精品也都是給香港優先甚至獨步全球發表!象徵意義遠大於市場吧!...但現在也有越走軟的驅向了... 轉向土豪上海北京...還是像新寒風之首爾~甚至台北... 等等...就別再跟這小小一嶼吃啥醋了...Kevin Ting wrote: 如果說台灣市場小, 那為何香港Ma...(恕刪)
就算頂級的市場很小camry 還是出頂級了,宣示品牌的形象就是要這樣台馬學了拔配備降價沒有學到品牌經營舊馬六賣得再差至少有個宣示頂級安全性的東西在那裏現在沒有了品牌就 low 了得不償失啊. ......
fjguo wrote:就算頂級的市場很小camry...(恕刪) 沒錯,認同大大的說法~有時候市場就是要刺激一下,不是龜縮心態,對手不端牛肉,我們也不用的心態是不對的。車廠的用心,消費者還是感受得到。看看2013-2014,Subaru就靠著Forester這主力強勢產品,衝高了市佔率。這就是車廠高層要思考的問題。
速罷佬也沒有導入關鍵 + 的eyesight配置給台灣市場...但還是除了RAV4外衝站第二~只好說,台灣此級市場就是如此,大咖RAV4也沒有引導高安全配置的潮勢,其餘各家更難在車價梗之上更執著在這塊了!反正,其它車也沒有好到那... 還是車價效益優先,安全配置基本到位就是上策了!... 反正其它車更遜~ 國產車更是鳥CP~~Kobe狗鼻 wrote: 沒錯,認同大大的說法~ 有時候市場...(恕刪)
如果台灣車廠和消費者都抱著鄉愿的心態就不會進步了人家現在研究的是怎樣自動開車自動煞車這種功能已經不算是甚麼高科技了camry 油電頂級已經有自動剎車你確定以後RAV4不會有?Subaru EyeSight永遠不會進來?賓士的雷達NCC永遠不會通過?馬自達仗著以前和volvo同屬福特集團才有主動安全配備現在volvo的系統已經進步到甚麼程度了馬自達還在原地打轉?如果再不投入研發僅有的一點點優勢很快就被追過去了ALH算是馬自達自主研發的東西這麼吝於給台灣人以後要指望toyota了?