burmester? B&O? H/K? 什麼德國車配的最棒的音響?

B&O+1....小弟也算很在意音響的部分!!可是在我聽了服用在X5M上面的B&O音響之後我就知道說應該沒有可以超越這個品牌的音響了!!真的是藝術品!!< >< />< />< >< />< />< >< />< />< >
又多了個內行的同好
簡單扼要的提到B&O的美感及美聲...;真的要擁有或試聽過才知道好.

Ss29276226 wrote:
B&O+1....小弟也算很在意音響的部分!!可是在我聽了服用在X5M上面的B&O音響之後我就知道說應該沒有可以超越這個品牌的音響了!!真的是藝術品!!

starfield wrote:
的確是,德國音響像BURMESTER...(恕刪)


B&O 個人也覺得不管在家庭音響或車子的音響, 都還好而已。 不過同樣 B&O 我倒覺得在 Audi 上表現比較好, BMW 不知道為什麼高音都在還是在門上。 應該學 Lexus 的 ML 跟 Audi, 把高音放在儀表板上。在車上喇叭位置比喇叭本身更重要,很講究的人甚至會自己挖喇叭孔。

另外就是 B&O 的汽車音響部門也被 HK 併購了, 所以 HK 現在擁有 B&O, B&W, ML, Infinity, JBL等等,

phatcat wrote:
B&O 個人也覺得不管在家庭音響或車子的音響, 都還好而已。 不過同樣 B&O 我倒覺得在 Audi 上表現比較好, BMW 不知道為什麼高音都在還是在門上。 應該學 Lexus 的 ML 跟 Audi, 把高音放在儀表板上。在車上喇叭位置比喇叭本身更重要,很講究的人甚至會自己挖喇叭孔。

另外就是 B&O 的汽車音響部門也被 HK 併購了, 所以 HK 現在擁有 B&O, B&W, ML, Infinity, JBL等等,


車子是較為封閉且空間相對小,因此只要喇叭本體及主機不要太差,都會有一定的表現,再來就是位置的配置,同樣的硬體會因為位置的不同而有不同的表現,這是必然的結果,B&O若就其價錢來說只能說CP值不高,美觀大於實際表現


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!