jaw001 wrote:
唯一的問題是ARM的CPU需硬體驅動，規格比X86複雜多了，
WP9或WP10是否會為了相容舊的ARM CPU而專門撰寫驅動?
我的印象中ARM的架構應該是比X86還簡單
還是我哪裡誤會了??
個人積分：140分
文章編號：46050400
個人積分：603分
文章編號：49133687
jaw001 wrote:
MS 已經知道這一點囉，所以他現在的目標並不是打敗高階安卓機，而是還有一半的非智慧型手機使用者，
也就是MS進攻主力是 520，而不是 920/1020 之類的。
目前520價格及功能完整度比起安卓，IOS來，相當具有競爭力，
在一些開發中國家已取得不錯成績(已擊敗IOS)，如果WP起得來，就是靠低階流暢的WP機。
另外MS也希望進入企業市場，不安全的安卓第一個被淘汰，IOS將是主要的競爭對手
至於很多人提到APP一換版本就不相容，這個MS已經意識到了，
所以WP8才改用WinNT核心，這個將會一直跟隨 Windows 的腳步了，
Windows 從 window2000以來到 Win8.1, 沒有軟體不相容的問題，所以我並不是太擔心這個問題。
唯一的問題是ARM的CPU需硬體驅動，規格比X86複雜多了，
WP9或WP10是否會為了相容舊的ARM CPU而專門撰寫驅動?
如果WP市佔率到達一定程度(例如10%)，我就認為MS會寫，
這個是 效益/成本 的問題，達到一定的數字，大公司就會去做。
所以，WP未來還蠻有機會的。
如果你用RD的觀點看,答案就遠遠不是這樣
ARM系列的CPU需要硬體驅動!?
hmmmm.....這個答案可以說正確也可以說錯
因為重點是compiler的問題
有沒有X86複雜!?? 當然是沒有(X86的包袱可多了,光是要捨棄掉BIOS就搞半天)
捨棄掉WM7系列使用者是不得已? 是阿,因為不捨棄他們會虧得比較多<=Yes 這才是真心話
Windows 2000改到8.1有沒有軟體不相容!?? 多的咧,不然你以為Autocad出假的?? PADS出爽的?? ORCAD出爽的?
Windows NT系列裡面不相容的問題可多了, 沒你想像的少... 光是前進到了Vista/ 7就捨棄掉多少軟體不能使用? (因為硬體驅動的撰寫風格改了,所以你不能使用舊的硬體...)
WP9或WP10是否會相容舊的ARM? 我的答案是不會! 因為主版本號不同, 要免費升級!?? 休想!
要不要支援從來都不是個技術問題,而是商業問題
但MS家大業大不怕虧,所以不相容也無妨
個人積分：170分
文章編號：49136223
個人積分：920分
文章編號：50092907
