送養人(前主人)可以管認養人(現任主人)的一切嗎?


當初想養貓也是想領養代替購買
結果看到這麼多恐怖條文
還有FB社團滿滿的正義魔人
我嚇跑了

然後直接去買一隻貓........

藍藍爾 wrote:
看到不少案件都是現任...(恕刪)


我覺得,認養後半年內死亡,禮貌上是該回報一下前飼主.

畢竟他願意幫狗找新飼主,就是還有留一些感情.

但每個人在意的點不一樣,

我無法接受要定期拍照給他看的.

藍藍爾 wrote:
所以看到認養契約書中有說明【狗狗若要送人、死亡時必須回報送養人】這條文
那這種情況下還要認養那隻狗狗嗎?...(恕刪)


我會。
比較沒辦法接受要收什麼結紮費的。
還有晶片不轉移,要一直掛在中途那的。

回報送養人我覺得還好,因為對方也是花錢花體力花時間照顧,為的就是能幫助這隻動物送養成功。
當然後續的規則、條文顯得很繁瑣,中途也一定知道會阻礙到送養的路。
但真的要是很喜歡,多跟中途溝通,找到雙方平衡點。

網友的攻擊看看就好,畢竟真的很多狂人會無限上綱。
說管 這個字是有點太誇張
兩個人應該再送養前後就溝通好
避免這樣的事情發生
沒有誰對誰錯 只是溝通上有很大的漏洞
認養沒興趣~
領養可以考慮
FB看過不少找認養還要求給錢的...
有時候真想回他們:
幫你養你不要的寵物還要給你錢 有沒有搞錯
沒跟你要錢你就該偷笑了
HTC&三星=專打自家機皇使用者臉的兩大好廠商 不買嗎~?

chuano wrote:
回報送養人我覺得還好,因為對方也是花錢花體力花時間照顧,為的就是能幫助這隻動物送養成功。
當然後續的規則、條文顯得很繁瑣,中途也一定知道會阻礙到送養的路。
但真的要是很喜歡,多跟中途溝通,找到雙方平衡點。


少來了. 要是能溝通的話. 就不會定那些條件
做中途那麼久了. 會不知道這些. 要改早改了

影呆呆 wrote:
FB看過不少找認養還要求給錢的...


我有給過耶~~~
那是隻真的照顧得很好也很漂亮的一歲半紅貴賓
教養也很好. 在房間裡也不會叫會去廁所的尿盆上廁所

藍藍爾 wrote:
所以看到認養契約書中有說明【狗狗若要送人、死亡時必須回報送養人】這條文

那這種情況下還要認養那隻狗狗嗎?
這個附註合理阿。
不過如標題所述就不可以。
〈送養人(前主人)可以管認養人(現任主人)的一切嗎? 〉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!