替樓主的不幸經過感到難過 , 誠如其他朋友所言 , 樓主所做的 , 你家小寶貝一定都會感受到 ,
也會有所受用 , 況且他也一定會往更好的地方去了 , 請樓主放寬心.
其實獸醫的醫德似乎比人醫被討論的更多 , 因為畢竟人有健保有家人 , 生了病花大錢也要醫好
是人之常情 , 但是寵物就會落到"值不值得花這麼多錢" 或是 "獸醫為什麼要收這麼貴" 的這些
思考討論中 , 尤其常常在網路上看到大家大力推薦的有愛心有醫德的獸醫 , 很多的優良的評價
都是從願意低價來幫一些學生或是愛心媽媽們診治所得來, 這類的醫生容易被有愛心與醫德扯
上等號 .
但是試問 , 如果有一個獸醫花了很多的錢救命的設備 , 很努力的進修磨練 , 所使用的藥都是效用
最好副作用最少的好藥 , 也願意負責任的每天晚上犧牲睡眠處理住院的緊急狀況 , 但是所有
為了救大家心愛的小寶貝的投資都是用金錢跟健康換來的 , 也因此他的收費可能必需是一般低
價醫生的兩倍(光用藥成本就兩倍了) , 這樣的醫生大家對他的評價是什麼? 我最常聽到的是
"死要錢"..."貴族醫生" 或是"沒愛心" ... 而這是我身邊一位獸醫好友真實的例子...
個人認為 , 醫德與愛心並不是用收費標準來評量的 , 也不是是否熱心幫助流浪動物來評量的 ,
而是這位醫生是不是能真能夠將每一位交到他手上的寶貝寵物 , 盡他最大的努力照顧到最好 ,
能否對得起每位主人的請託 . 每位主人都希望小寶貝能夠是使用最好的藥 , 最好的設備 , 最
先進與成熟的技術 , 以及最仔細的問診 , 如果一位醫生都能夠做到這樣 , 你還能奢求什麼?
畢竟醫院的經營是需要錢 , 設備更是花錢 , 藥更是一分錢一分貨 , 這些錢本來就是身為主人
的我們該負擔的責任 , 又何需去苛責認真的醫生?
當然還是有很多過渡收費的例子 , 但是在下認為用"收費的多寡" 來決定一位醫生的醫德與愛心,
真的是完全污辱了原本的愛心.
他是真心喜歡狗狗,認真的好醫生,只能說不管那間醫院那個醫生,都會有人滿意不滿意,不過我想不是24小時營業的醫院大家應該都知道不會有醫生留守,至於醫院收不收病犬過夜,若不收是不是又會被po上來說醫院無視生命,拒收病患呢?
或許這件事情的處理流程醫院跟醫生有疏失,也希望曾醫生可以藉由此次的經驗求取進步,但我想大家不能因此抹煞曾醫生的一切,我相信他是個有醫德的醫生,只能說再好的醫生也會發生糾紛,希望這件事情對版主或醫生都是個警戒,不要再發生同樣的遺憾了.
flashboy wrote:
其實獸醫的醫德似乎比人醫被討論的更多 , 因為...(恕刪)
...但是試問 , 如果有一個獸醫花了很多的錢救命的設備 , 很努力的進修磨練 , 所使用的藥都是效用
最好副作用最少的好藥 , 也願意負責任的每天晚上犧牲睡眠處理住院的緊急狀況 , 但是所有
為了救大家心愛的小寶貝的投資都是用金錢跟健康換來的 , 也因此他的收費可能必需是一般低
價醫生的兩倍(光用藥成本就兩倍了) , 這樣的醫生大家對他的評價是什麼?
這樣的醫生
如果同時又有職業道德
(馬斯洛說過:職業道德是相對於做人的起碼道德、社會公德,是指對於從事各個職業的人來說應當遵守的道德規範,也是應該被大眾認定的。)
那真是求之不得啊!
我一直在尋找醫術&醫德&設備兼具的獸醫院和醫師
比別人貴點是應該且可以接受的
如果他在台中執業
可以私訊告訴我嗎?
非常感謝^^
其實飼主也不是一定非要寵物被醫活
畢竟生命有它的極限!!
但醫生對生命的尊重以及專業和細心
真的非常非常重要!!
就像家人,生病了,千方百計也要他能"舒服些" "別受苦"
醫生如果有用心、盡了力,無論後果如何,想必家屬都會很感恩的
狗狗走了真的很令人傷心,樓主請放寬心,
我覺得樓主把事情寫出來讓其他飼主學經驗,希望獸醫院能有改善的空間,但....太多的情緒字眼,傷害了太多人....
首先,把事情理清楚,狗狗的死並不是和欣動物醫院直接或間接造成,獸醫師在過程中沒顧慮到飼主的感受,處理上有瑕疵,需要改進,但是話說回來,樓主你也知愛狗可能救不回來,第一間醫院不敢收,只開了點滴要你回去照顧,妳不死心,跑了第二家獸醫院,而和欣獸醫師冒險收了你的狗,沒顧慮到你要求狗狗要回家往生,碰巧又遇到假日,沒讓你與狗見到最後一面,讓你造成莫大的遺憾,曾醫師也向你抱歉他的疏忽,我想不用罵到醫生沒醫德之類的話語吧....
沒醫德對一個醫生來說是很大的指控,尤其是在網路發達的時代,殺傷力真的很大,如果當時曾醫師關門不要冒險碰了這個燙手山芋是不是就不會被指控沒醫德?如果其他醫院根本不想接就推掉了,是不是比較有醫德?試想以後醫院如果都有這樣的經驗而學會不要碰難處理的,都只要醫皮膚病等小病,大病不要碰,請問這樣會是我們飼主之福嗎?
再強調一次,和欣在處理上有很大瑕疵(沒誠實清楚告知飼主狗狗在醫療中狀況),但是和欣動物醫院並不是直接或間接造成你狗狗死亡的原因,不是嗎?
妳的狗在天上當快樂的小天使了,希望你放寬心
心情已不像po文當初的激動與憤憤不平
心境轉換,只有無限的想念…
我的狗
或許只是曾醫生手上成千上百的某個病例之一
但是…他卻是身為飼主、身為我們全家一份子的唯一
生命有他的終點
如果生命無法延續
身為飼主的我只是讓想他有個善終而已…
要的真的不多…
飼主盡力為他找了醫生了,醫生也盡力照顧他的最終生命了
不期待【妙手回春】就只是希望盡力了而已!
而關於醫德這部份,字義表面看起來就是指【醫生的道德】
我的po文裡
沒有斬釘截鐵的說 醫生!你沒醫德!
我只是想請問 醫生!你的醫德呢?
是不是看盡了生離死別,習慣了生死無常後
而把它忘了在某個角落了…
當然醫德不是什麼是非題或誰說的就算
醫生被扣上質疑醫德是非常嚴峻的
這我當初在立標題時也知道
但是就像林啟禎醫師說的:態度決定高度(attitude determines altitude)
醫德並非造神運動,而是追求心安理得,因為世上沒有聖人,人皆會犯錯。但,態度決定高度。何謂醫德呢?答案仍在每個人自己的心中,問題只在肯不肯用心而已。
http://tw.myblog.yahoo.com/ntu644062marklin-1234567812345678/article?mid=88&sc=1
人非聖人!最愛他的人都犯錯再先了!但我的補償就是希望他能走得安寧
希望他能夠穫得好的醫療,能夠減少生命結束時的痛苦…
醫生不能體會嗎?
沒碰過類似事件的人,會覺得這樣就質疑醫生的醫德是不是太超過?
但…真正碰到事的人,心中就是會質疑醫生,醫生您真的用心了嗎?
就算不是醫人,是醫動物
那些焦急的家屬、飼主
誰不是希望醫生能夠對他們家的一份子盡心盡力?
至於結果…那都是病患他們自己的命了…
這幾天我的e-mail裡收到一封文章
是我的朋友轉寄給我的
看完後…原本以為自己心情已平靜的我…又潸潸淚下
文章裡,句句是我的心聲!
黃歡與狗狗的會客室
http://www.h2friends.com/~practice/bin1/vet2.html
施子: on March 02, 2000
醫術重要還是醫德重要?
都重要!
我提這個問題,實在是感慨良多,不是要引發爭論。
不可諱言,台灣獸醫水準參差不齊;有的醫術好,人不好;有的人好,醫術平庸。人不好的,領教過一次的畜主大概不會再上門;最怕是人好但醫術爛的。
我接觸獸醫的經驗可能比一般畜主多一點,因此有更多的機會與經驗去評估一位獸醫。沒有一位獸醫是十全十美的,即使真正的好醫師也會有失誤犯錯的時候,但是如果老是犯錯,那就不是失誤,而是本身學藝不精。
有自知之明的,遇到沒把握的case會告知畜主轉院。不知自我檢討又不想喪失生意的,即使最後醫療結果失敗,他也會有一套合理的解釋,一般飼主哪裡知道?這樣的獸醫倒不一定是大爛人,有的也很愛狗愛貓,但是他們真的不懂,他們的身份與職業正是他殘害動物的工具!
要信任一位獸醫需要長久的時間與多次的醫療往來,要否定一位獸醫則經常是經由痛苦的教訓。苦的是我們所心疼的孩子們。然而一般畜主哪有那麼多狗貓去給醫生醫到死然後才來唾棄他呢?
只有衷心的提醒大家,選擇專業的好醫生,選擇醫院乾淨衛生,醫師對你的動物關切觀察,對你耐心解說,最重要的,事先多打聽。收費絕對不會是你選擇醫院的第一考量。
關閉廣告