更正一下內容好了，
後來看了R大的回覆，突然驚覺北市和北縣的收容所的量不只1間，後來上網站查詢算了算是20間，相當多，所以單位收容量平均分散，在新北及北市上的數量有比較清楚了。
但在其他單位上之收容數則還是未知@＿@
我只想問一句，
沒有安樂死，大量送進來的狗，沒有地方養那你們要收嗎？
3個月包含在養數給你算1000隻就好，要有多大的地和金錢？
1年12個月，4*1000=4000隻
沒有安樂死1年4000隻，1隻狗平均歲數可以活10年，好，我們以最少量來算，就算3年好了，3*4000=1W2隻
1萬2千隻狗要放在哪？
1萬2千隻狗的醫療費和飼料費有人負擔的起嗎
1萬2千隻的數據還只有算1個縣1間收容所的量。
拒絕安樂死，那有人有更實際更好，可以徹底解決這些龐大數量的狗去處的提案嗎？
看到高雄安樂死率0.3%
3個月只有6隻狗被安樂死，我真的有更大的疑問了....
請問每天如果都有狗送進來，我保守算，每天5隻就好，1個禮拜算5天=25隻，1個月就算4週，4*3*25=300隻裡面只有6隻安樂死，剩下的294隻呢？
這294隻，好就把150隻算在所內，那剩下的144隻全部都被認養嗎
3個月出去144隻，1個月出去估算48隻...真的嗎？
狗量大是事實，認養數少得可憐也事實。
狗舍多得是沒有人要的米克斯，多得是沒人要的品種老犬。
現在該做的是教導民眾狗貓要結紮，不要棄養，推廣認養，不要街頭餵食。
一旦狗貓在街頭流浪的數量減少，收容所的貓狗量減少，安樂死的數量才會逐漸減少。
我是一條默默無名的分隔線------------------------------------------------------------
《強烈譴責—屏東收容所，動物幾乎全死！》
2012年屏東縣動物收容所安樂死率以99.9%高居全國第一，今年第一季 ( 1~3月 ) 不僅繼續衛冕全國之冠，且安樂死率更向攀升至101%。儘管如農委會所說，提供的數據包含在養數，導致百分比破百的可能，但在3個月內收容的1,186隻流浪動物中，有1,194隻動物遭到撲殺，僅有43隻動物被認領養，這是無法抹滅的事實。
【更多公民打電話，民意力量更強大，才有可能改變！】
對於幾乎全數被撲殺於屏東收容所的動物們，不只我們，相信關心動物的你我一定也感到十分的哀痛。關懷動物不分城市和區域，請全民一起打電話向屏東縣政府，以及受委託的國立屏東科技大學，要求不要再向下沉淪，成為全國最惡劣的動物枉死城！
【備註】本會於去年12月13日假屏東縣議會舉行動保座談會時
（http://www.lca.org.tw/news/node/3290），與會動團揭發屏東科技大學流浪動物收容所管理缺失：；收容犬隻健康不佳，名眾認養後病發死亡；收容所環境不善；開放時間限制，不利名眾認養參觀、管理態度官僚。種種不當情狀，引發與會動團不滿。針對屏東縣將流浪動物收容委託屏東科技大學引發的缺失，議員表示：「將突擊檢查」。會中屏東縣家畜疾病防治所所長徐榮彬針對與會者回應：委託屏科大收容所的問題，卻有監督不周之處改善，會改善。之後也有來公文承諾改善。很遺憾，今天取得（1-3月）數字，顯示依然驚人，沒有改善誠意。
【動保行政監督․訊息圖表 第1號】2013年1~3月(第一季) 收容所安樂死
■《關懷生命協會．動物保護行政監督委員會》主張「動物收容所零安樂死」讓我們一起來努力！
內容來自：動物保護行政監督委員會
