erikwu0704 wrote:今天不是跌不跌的問題是投審會核准的收購案違約交割的問題就算漲也一樣違約 請問一下如果樂陞股價漲到超過128元有買樂陞股票的人還會在乎違約的問題嗎?或是會很高興的拿回返還股票,然後用更高價賣出?
買任何商品本來就是自己要有判斷力,並不是投審會通過就表示國家要幫你代位求償,頂多用投資人保護基金幫你告詐欺者, 至於能拿回多少錢跟納稅人無關, 那上市公司財報做假造成投資人損失, 難道因為是證管會核准上市的, 也要國家負責?
(聯合影音).....一位不具名的四大會計師事務所會計師說,在整起事件中,最該負起完全責任的,就是百尺竿頭,依照台灣的公開收購遊戲規則,收購條件成就後,就該履約,並不存在收購方以謠言、股價波動等作為違約理由、臨時抽腿。會計師形容,這就好比,去年台灣的社會新聞曾爆出,有人到麥當勞點了200多個最貴漢堡,點餐後,人就消失了,麥當勞不僅白趕工,還損失了三萬多元,「三萬多元對麥當勞來說,或許不算什麼;但是一張慘賠六、七萬的樂陞股票,對很多小股東來說,卻是痛得不得了。」他也擔憂,如果百尺竿頭最後沒獲得重罰,以後可能很多不肖之徒都刻意來鑽台股的制度漏洞,「以為點了餐,就可以不付錢」,這對台股與政府威信來說,將是一大惡夢。....