爾必達殷鑑_證交所是在推台灣投資人入火坑的嗎？

playboy_1579

6分

11樓

playboy_1579

個人積分：6分

文章編號：34206813

hemispherical wrote:
是誰讓它上市的,誰就...(恕刪)

投資如果像走路閃大便這麼簡單的話就不會有人賠錢了

天使晚安

90分

12樓

天使晚安

個人積分：90分

文章編號：34207012

我一直覺得很奇怪.

分股利對投資人是好事嗎? 有賺到嗎?

hemispherical

5分

13樓

hemispherical

個人積分：5分

文章編號：34207114

playboy_1579 wrote:
投資如果像走路閃大便...(恕刪)

大大講的太有道理了

套大大的話來說：

上市如果像放大便這麼簡單的話，那就太容易坑人了吧！

總之，這件事相關單位要好好講清楚，給受害的股民一個交待才是。

真是的，泥土變大樹

AlanSoCool

13分

14樓

AlanSoCool

個人積分：13分

文章編號：34207315

證交所就是要賺你證交稅啊

股票上市公司越多越好

證交所才會賺越多

倒閉那是你投資人沒眼睛證交所推得一乾二淨

陳小宗

1分

15樓

陳小宗

個人積分：1分

文章編號：34207842

hemispherical wrote:
比個喻好了

A放一陀屎在路上，現在B踩到屎，

B心理當然不爽

然後A卻說，誰叫B走路不看路

放屎，不對就不對，還牽拖人家走路不看路，這樣對嗎？..(恕刪)

比喻的真貼切。^^

本來就是，人民納稅給政府維修道路。
道路清潔本來就是政府的責任；

就是有些可憐無知腦殘的路人，在旁邊看..
看著且哈哈大笑，笑那些踩到屎的路人。

說:"沒人逼你踩，誰叫你不看路，活該！！"

過不久，
旁邊笑著笑著的路人，哪天自己也會踩到地上的屎；再來怪政府....

唉!因果。

workcool

38分

16樓

workcool

個人積分：38分

文章編號：34208205

詩之韻 wrote:
其實我覺得也可以讓路...(恕刪)

本益比其實只有八倍多...

發文不附圖此風不可長沒圖沒真相快貼圖上來

詩之韻

1分

17樓

詩之韻

個人積分：1分

文章編號：34209156

workcool wrote:
本益比其實只有八倍多...(恕刪)

對哦算成一年只有10個月、日子過暈了

胖鬆鼠

181分

18樓

胖鬆鼠

個人積分：181分

文章編號：34209961

hemispherical wrote:
是誰讓它上市的,誰就...(恕刪)

照你的邏輯,那大家都把錢都提出來丟進股市好了,然後賠錢的話,有證交所幫你負責
有這種穩賺不賠的投資,就會天天掛漲停,一個月後,台股就可以噴到3萬點,大家賺的笑呵呵~~
怪怪~~又沒人逼你買,投資股市本來就是要自己承擔風險
再說財務健全只是會不會賺錢的基本條件而以
換成A在路上放黃金
某個幸運兒B撿到,就會說一切都是因為自己眼光獨到,投資正確
反而會覺得A只是經辦的橡皮圖章~~

明月書流

70分

19樓

明月書流

個人積分：70分

文章編號：34211150

胖鬆鼠 wrote:
照你的邏輯,那大家都...(恕刪)

投資盈虧本來就是投資者自己應該負的責任但是爾必達案例

證交所相關單位有審核監督上的問題 TDR上市有相關規範

爾必達當初核准上市難不成只是因為他是科技業就有豁免條款

這種情況很類似目前的美牛情況明知有毒擺明就是要開放

吃死人是你民眾的問題民眾自己要負責既然是這種態度

強烈要求大幅降低上市門檻路邊攤賣麵線/肉粽/雞排的

也要能夠上市撈錢不要看不起做小吃的毛利30~40%剛好而已

電死一堆上市上櫃電子科技公司

知識有價拒絕無償分享

胖鬆鼠

181分

20樓

胖鬆鼠

個人積分：181分

文章編號：34215081

明月書流 wrote:
投資盈虧本來就是投資...(恕刪)

現在大家才說爾必達有問題,也是事後諸葛了~~
現在問題是當初爾必達被證交所審核時,有哪邊的資料不正確嗎?
再說DRAM的問題,很早就被大家注意到了~~~
再進場壓寶DRAM股,不就充滿了投機的意味

爾必達殷鑑_證交所是在推台灣投資人入火坑的嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

爾必達殷鑑_證交所是在推台灣投資人入火坑的嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！