通縮緊縮簡單說就是物價不漲反降,現金價值提高

聽起來好像不錯,東西會越來越便宜,不過實際上會造成消費停滯

例如車子房子明年更便宜,你就會想明年再買,結果後年又更便宜,你就會一直遞延消費,或者以租代買

畢竟商業市場上真正的不買會死的必需品太少,大多流動的都是非必須品,一旦發生通貨緊縮就會讓人不想消費

不想消費工廠賺不到錢就會倒閉,失業人口增加,到時候更沒人消費如此的惡性循環

五木拉麵 wrote:
通縮就是代表成本跟...(恕刪)


通縮不代表一定會蕭條 媒體那招 哈

本來無我 wrote:
今早看新聞說國內有...(恕刪)


房市跌會何會通縮 ??

應該房地產跌太多+ 崩盤才會
現在又還沒開始跌 .

房地產跌 => 一堆人進場 => 景氣好

除非房地產跌到 10% 銀行大虧 . 現在都說銀行撐得住下 ,

應該先讓房地產跌 30%
銀行可以忍受住 , 到時真須要出手, 央行再出手 .

你現在還沒跌就出手 , 只是讓體質差 建商
假撐下去 ,
為何不趁現在
把差房地產建商 或投資客 倒掉 .


本來無我 wrote:
今早看新聞說國內有...(恕刪)


通縮沒你想的這麼簡單

通縮會造成惡性循環

先假設一個發生通縮後的起點

1.通縮造成物價下跌
2.物價下跌造成消費延遞,今天不買明天更便宜
3.產品賣不出去只能降價求售造成公司營收獲利下滑
4.營收獲利下滑公司就要削減支出
5.削減支出的手段不外乎無薪假跟裁員
6.放無薪假跟被裁員的人更不敢消費,然後就回到1繼續重複循環

大概的流程就是這樣

kanechia wrote:
通縮沒你想的這麼簡...(恕刪)


搞的好像教科書標準流程
通縮會讓景氣循環往下,適當的循環當然是好事。
要避免通縮就不要通膨太過,東西都炒高高的,
然後說不能跌,結果又炒的更高…
而政府又不能負擔起財富分配的效果,
社會資源傾斜太過,最後大到不能倒。
一倒就容易發生大家害怕的蕭條。

通縮與通膨應該是經濟中很自然的現象,
不過人類很利害硬是一直過度干預景氣循環。

mart1 wrote:
通縮會讓景氣循環往...(恕刪)


難得有中性的看法

本來無我 wrote:
成本降底了

可反應在銷售價格上...(恕刪)

不,會反映在老闆收入上
通貨緊縮初期主要是發生在景氣開始反轉的時候,
因為需求飽和且預期未來的景氣不好,所以會減少消費支出,
一但普遍的消費者都減少消費支出時,則市場上因為需求減少,故商品價格勢必持續降低~
而企業必須面臨銷售量減少且供給價格降低這兩個不利的因素,故獲利勢必減少甚至產生虧損~
一但許多企業營運不下去,則倒閉、裁員、減薪等現象便會浮現,
然後一般家庭因為收入減少故勢必又會減少消費支出,所以會持續的惡性循環~

通貨緊縮也可以解釋成貨幣的流通速度降低,亦即消費減少,故整體經濟勢必衰退~

因此影響的是所有的消費商品,包含資本財等。

kanechia wrote:
1.通縮造成物價下跌
2.物價下跌造成消費延遞,今天不買明天更便宜
3.產品賣不出去只能降價求售造成公司營收獲利下滑
4.營收獲利下滑公司就要削減支出
5.削減支出的手段不外乎無薪假跟裁員
6.放無薪假跟被裁員的人更不敢消費,然後就回到1繼續重複循環
...(恕刪)



為什麼不會是

1.通縮造成物價下跌。
2.物價下跌消費力成長產品賣的更多(本來100只能買二樣,現在可以買三樣)。
3.產品不夠賣,加開產線,公司獲利成長。
4.營收獲利上升員工加薪。
5.員工薪水變多了消費力變強了。
......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!