parus wrote:
幫翻譯原文拿墨西哥...(恕刪)
名目就是美金計價的薪資, 不考慮當地物價
購買力平價就是考慮物價後的調整值
我前面就說了, 墨西哥的薪資水平跟台灣差多了
個人積分：12397分
文章編號：70574093
個人積分：2351分
文章編號：70574775
supersport01 wrote:
台灣薪資不高
但是物價低
所以在購買力平價計算的 國內生產毛額名列前茅
很多人其實身在福中不知福
有些東西 要用邏輯來思考
台灣就是一堆這種想法的人，包括政府官員在內，才會搞到台灣那麼窮
沒錯，台灣物價低，所以以台灣中位薪資在台灣就可以過得不錯，不過這是僅限於永遠龜縮鎖國在台灣生活的人而言
只要你一出國消費，面對的物價就是跟其他國家相比
澳洲人跟台灣人到日本迪士尼買門票時，會因為澳洲物價高所以一張票10000、台灣物價低所以一張5000嗎？都是一張7000
澳洲人跟台灣人到美國洽公住同一家飯店會澳洲人住一晚400，台灣人住一晚200嗎？都是一晚300
所以同理兩個購買能力差不多的國家，一個薪資高物價高、一個薪資低物價低，兩國國民同時到第三國消費時後者就會變成比前者窮
台灣因為政府沒能力、企業不願意提升勞工薪資，所以只能一天到晚灌輸國民台灣因為物價低所以競爭力依然很高
台灣政府控制物價的能力的確世界前茅，但結果是內富外窮，兩個購買力一樣的國家絕對是薪資高物價高比薪資低物價低來得好
個人積分：2075分
文章編號：70574898
個人積分：1分
文章編號：70574987
個人積分：4412分
文章編號：70574992
文章原文
Correction: A March 19th version of this post incorrectly stated that wages are as low, or nearly the same, in Taiwan as in Mexico. Wages are higher in Taiwan in both nominal and purchasing power parity terms, according to Taiwan government data provided for this post. The earlier miscalculation arose from the writer’s comparisons of unrelated wage data available at the time online. Earlier wage data for Taiwan excluded supplementary earnings such as bonuses and overtime pay. An earlier version of the post also erroneously compared purchasing power parity wages in Mexico to nominal wages in Taiwan. The writer regrets any confusion or misunderstanding.
個人積分：1526分
文章編號：70575142
個人積分：113分
文章編號：70575507
https://data.oecd.org/earnwage/average-wages.htm
Average wages are obtained by dividing the national-accounts-based total wage bill by the average number of employees in the total economy, which is then multiplied by the ratio of the average usual weekly hours per full-time employee to the average usually weekly hours for all employees. This indicator is measured in USD constant prices using 2016 base year and Purchasing Power Parities (PPPs) for private consumption of the same year.Average wages are obtained by dividing the national-accounts-based total wage bill by the average number of employees in the total economy, which is then multiplied by the ratio of the average usual weekly hours per full-time employee to the average usually weekly hours for all employees. This indicator is measured in USD constant prices using 2016 base year and Purchasing Power Parities (PPPs) for private consumption of the same year.
依 IMF 資料 : 台灣 PPP 約50,000 , 而中國 18,000 與墨西哥相近.
弱時擱置爭議, 強時自古以來,
特權別人不可有, 自己不可無.
個人積分：4449分
文章編號：70576048
個人積分：235分
文章編號：70576066
個人積分：4345分
文章編號：70576089
