wete wrote:沒錯台灣均財富有被房價扛起,但實際所得財富有那麼富裕嗎?是很懷疑沒大外宣那麼好看 家庭財富 房地產占大宗...如按資產項目觀察,主計總處指出,家庭部門資產仍以非金融性資產的房地產為大宗,2023年底52.53兆元,占家庭部門淨值的30.50%;...這是全過平均,對大部分家庭來說,可能佔了七八成以上!
不是針對樓主只是這篇民視新聞品質也真夠low的文內寫解答 我沒看到解答阿都是搬過來的內容過陣子之後就又開始編故事崩盤跟很慘之類的又開始寫給國人看爽而已韓國就五年一任每任都有自己的不動產專家一個縮另一個就放其實他們是想解決家庭債務比過高的問題只是我們解讀是史上最大打房....所以我預期不久後會降息江南瑞草龍山松坡這幾個區域想入手都要20億以上也就是說至少要拿14億的資金白話文就是要大家去買蘆原道峰這些地方因為這裡只要6-15億以內如果台灣跟進?這問題好比我去想d槽裡的人闖進我房間我該坦誠相見還是矜持自恃是一樣的意思這就是為啥新聞都要寫一堆五四三的廢文就是這個道理台灣跟韓國沒得比對了~台灣很喜歡寫韓國央行打房打你老木 韓國央行不管這個
dkny0705 wrote:南韓為了抑制首爾的飛...(恕刪) 跟台灣一樣,光限制買房貸款無法降低房價,增加大量的供給才是正道,空地現時開發、建商完工房屋現時出售、政府土地大量釋出、適量提高容積、大面積都更等...
dkny0705 wrote:南韓為了抑制首爾的飛...(恕刪) 媒體胡說八道斷章取義,全部都在鬼打牆只看標題,完全沒仔細看完內容就回文,首先即從28日起,在"首都圈"購房時,超過6億韓元(約新台幣1,411萬元)的貸款將被禁止。其次對於名下已擁有"兩間以上"住宅的多屋族,貸款成數直接歸零,形同宣告「不准借錢買房」。還有新措施將"首購貸款成數"從原本的 80%下修至 70%,並且"貨款年限"最長40年改30年。唉,根本不是第二戶禁貸,PO文者有問題結果follow者都有問題。