forumstartw wrote:
土匪政策希望政黨輪...(恕刪)


別指望啦

歷史經驗告訴我們.選前說的天話亂墜.政黨論替後........

貪污關說的一樣多.依然是萬萬稅.....

中華民國還是中華民國
不繳真的勞退領不到嗎?
我一次都沒繳過!畢竟2008年開辦,對於我而言,65歲對我而言實在還早~還早~還早~。
到了2015年說四大基金15年內陸續破產,國民年金我當然也不看好!
甚至,我65歲的時候,中華民國還在不在?我都不敢保證。畢竟國際法下「中華民國」是個什麼概念,我自有看法。

郭牛要娶黃莉裊 wrote:
我一次都沒繳過!畢竟...(恕刪)


我同你一樣的想法和做法........
但我比較擔心的是民進黨政府快垮臺前會以罰金逼我們繳國民年金
罰金跟所謂的"欠費"一次追足,荷包滿滿好下台.......
然後上台的國民黨又跟馬英九一樣,只要是民進黨創的陋規苛政,一律蕭規曹隨跟著賺,反正黑鍋給民進黨背,錢國民黨還是要照收
這下就沒的玩了,只能當拿錢丟大海....
看來還是應該隨便找個工會加保比較有保障.............
civic 999 wrote:
看來還是應該隨便找個工會加保比較有保障.............


這麼做,要領錢時被查到沒實際從事相關行業,才真的填大海,保費還不用退還,勞保基金感謝您的捐獻

怎麼查?現在政府資料都連線,沒報稅資料,卻投保高薪資級距,馬上抓包,除非你一輩子都投保免稅額度內(薪資扣除額加個人免稅額)的最低級距,跟國保只有不到2000元投保薪資差距,月退金額只差百來元

國保跟勞保及退撫一樣,都屬於暴利
退撫7年可領完保費總額(自負額加雇主加政府負擔)加計2∼3%年利,勞保8年,國保9年,之後都是領下一代的總保費本金
但因為退撫及勞保投保薪資有前低後高的特性,實際領完的時程更短,反而國保沒這問題

但國保跟退撫一樣,都有政府負最終給付責任的法條,只要政府還在,就一定領的到錢,即使改再少,也不會讓你餓死,至少像勞退新制一樣,保費總額(個人負擔加政府負擔)加一定投資利息是跑不了,因為是領自己錢的永續經營,不會吃到下一代保費

繳交國民年金我把它視為投資理財,而投資理財要理性。
任何投資都有風險,即使是定存,也會有貶值風險,甚至銀行倒閉。
國民年金,政府有補助,而政府倒台的機會相對於其他投資風險更小。

(如果 "中華民國不見了,倒了",你在台灣的任何資產都沒意義了,既使你的錢不放在國民年金)

而國民年金的設計,非屬於暴利,亦非無利可圖,所以跟其他年金比起來,相對健康,所以,破產機率更小>

所以,如果您繳得起國民年金的話,建議您繳。,不要有帶政治怨恨在裡面。


saya wrote:
這麼做,要領錢時被查...(恕刪)

傑其兔 wrote:
繳交國民年金我把它視...(恕刪)


除非對岸的習近平公開力挺國民年金,保證統一後他會照單全收,我才會考慮繳

請樓上兩位搞清楚國民年金課徵的對象是誰!是無業、待業、失業的人!
生吃都不夠了哪有多餘的錢去買保險!
保險都沒錢可買了還有多餘的錢可以買你這個不確定何時垮台的政府搞的國民年金!
今天如果台灣搞的經濟好,人人有工作,各個有錢賺,根本也不需要國民年金!
就算是繳來幫助弱勢家庭或是流浪漢,說實在如果經濟好、錢賺得多,繳些幫助那些需要幫助的人何樂而不為?
但前提是,國民年金課徵的對象就是本來就已沒收入,屬於弱勢團體、入不敷出的一群,
這不是暴政嗎!
我們這些被課徵到國民年金的人,今天就算沒錢我總有自由可以選擇我先把現在日子過下去,老的時候沒錢再說吧!能活一天是一天,明天都不知道活不活的過了還要我預繳老年時的年金!?我總可以選擇我不領吧!至少要把現在活完,小孩拉拔長大!
最不爽的不是對政權是誰!是這個所謂的台灣政權意欲剝奪弱勢、失業者的自由意志跟活下去的救命錢!
憑什麼!?
都沒錢了還被政府當債主一樣月月討債,是要逼弱勢、沒收入的人去自殺是不是!
所以真的要課徵國民年金的話,這個政權如果有點頭腦、良心,應該去課徵那些收入高,或者企業中高階主管、企業主、或者是兩位這樣的公務人員或政務官才對,不該跟生活都快過不下去了,天天煩惱著要不要自殺的這群弱勢、失業的人追討!這叫苛政猛於虎,官逼民反!
civic 999 wrote:
這叫苛政猛於虎,官逼民反:...(恕刪)

看你這麼憤慨,引起我好奇心,特地去查國民年金的收費。

一般民眾每月繳932元,政府再補622元進去。
收入較低或身心障礙者,自付額又更少。
低收入戶完全由政府負擔。
是好是壞,就不多作評論了。

civic 999 wrote:
除非對岸的習近平公開力挺國民年金,保證統一後他會照單全收,我才會考慮繳

請樓上兩位搞清楚國民年金課徵的對象是誰!是無業、待業、失業的人!
生吃都不夠了哪有多餘的錢去買保險!
保險都沒錢可買了還有多餘的錢可以買你這個不確定何時垮台的政府搞的國民年金!
今天如果台灣搞的經濟好,人人有工作,各個有錢賺,根本也不需要國民年金!
就算是繳來幫助弱勢家庭或是流浪漢,說實在如果經濟好、錢賺得多,繳些幫助那些需要幫助的人何樂而不為?
但前提是,國民年金課徵的對象就是本來就已沒收入,屬於弱勢團體、入不敷出的一群,
這不是暴政嗎!
我們這些被課徵到國民年金的人,今天就算沒錢我總有自由可以選擇我先把現在日子過下去,老的時候沒錢再說吧!能活一天是一天,明天都不知道活不活的過了還要我預繳老年時的年金!?我總可以選擇我不領吧!至少要把現在活完,小孩拉拔長大!
最不爽的不是對政權是誰!是這個所謂的台灣政權意欲剝奪弱勢、失業者的自由意志跟活下去的救命錢!
憑什麼!?
都沒錢了還被政府當債主一樣月月討債,是要逼弱勢、沒收入的人去自殺是不是!
所以真的要課徵國民年金的話,這個政權如果有點頭腦、良心,應該去課徵那些收入高,或者企業中高階主管、企業主、或者是兩位這樣的公務人員或政務官才對,不該跟生活都快過不下去了,天天煩惱著要不要自殺的這群弱勢、失業的人追討!這叫苛政猛於虎,官逼民反




對於您所說的國民年金的問題,我個人不反對您的說法,所以我才說: "繳得起才繳",如果繳不起,過日子都有問題,幹嘛去繳它。
但是,我想說的是:
1.國民年金並沒有強迫繳,不是稅,不繳不違法。
2.國民年金確實照顧到沒工作卻繳得起的人(如家庭主婦,像筆者)
3.政府沒辦法了解您是否繳得起與否,但可知道你是否就業,所以為了您的權利,只要您沒就業,就會寄國民年金繳納通知單給您。

最後,希望您不要對台灣失去信心(也不需對大陸有太多幻, 例如你說:....統一後.....),不管藍綠誰執政,台灣是一個不錯的地方




水云 wrote:
我知道這種時候都是...(恕刪)


沒有手機電話,人家通知你面試通知得到嗎?不能
沒有網路你能登錄履歷應徵工作嗎?不能
沒有手機沒有網路你找不到工作
沒有繳國民年金你就會找不到工作嗎?不會
那國民年金能幹嗎?吃嗎?幫你找到工作嗎?都不行
所以國民年金一點都不重要
優先順序一定是能幫你找到工作的花費優先
沒任何用處的花費就不用理了
以前的人沒有國民年金不也活得好好的
但是聯絡不到人找不到工作你就慘了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!