《中美貿易戰》中國降關稅、允外商獨資，招商抗美貿易壁壘，各國立場？

Erichuangtw1980

945分

樓主

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：71521580

我說的是談好了反悔，

你說的是”協議“，這是不同的事，

協議是談好一切細節後形成文字等雙方簽署，

全球多家新聞中說明的是，美中雙方發表聲明暫停『加關稅』（貿易戰休兵），擴大貿易合作，中國擴大採購，美國派人到北京進一步談細節，

但事實上雙方『聲明』中要繼續的事，被川普推翻了。

Erichuangtw1980 wrote:
中美貿易衝突，看看川普團隊和北京談幾次了，每次談好，隔沒幾天就後悔，美國真的是要解決問題嗎？

Katong wrote:自今年四月貿易戰開始以來,從來沒達成過任何協議,為了美化中國,醜化美國,
你也可以自己編出不存在的事.

過去半年多,中美達成多次協議,多次談好,雙方政府都沒發新聞稿,
而竟然只有你知道.

你趕緊說說看,貿易戰開始至今,何時曾經 "談幾次了，每次談好，隔沒幾天就後悔"?

你的依據何在?

https://www.youtube.com/watch?v=JHYW2IBPYYQ

ASF9999

15420分

242樓

ASF9999

個人積分：15420分

文章編號：71523671

Erichuangtw1980 wrote:
我說的是談好了反悔，...(恕刪)

養、套、殺。
中共擅長口袋戰術。

中共加入WTO的承諾都是假的
騙了美國，佔盡便宜，
要美國如何再上一次當

人可以傻一次，上當一次
誰會傻好幾次呢⋯⋯⋯⋯

Erichuangtw1980

945分

樓主

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：71524398

ASF9999 wrote:
養、套、殺。中共擅...(恕刪)

對岸的觀點，請參考一下，

美國企業在中國肥肥的。

美國那麼多公司在中國賺錢，

同樣的，美國願意開放中國到美國賺錢嗎？

——————

https://ek21.com/news/1/7743/

給中美貿易算筆帳丨順差利潤在哪里？專家：順差在中國，利潤在美國
2018-07-23

加工貿易是理解中美順差利益分配的核心和關鍵。2017年，中國以加工貿易方式對美的進出口總額占到中國與美國進出口總額的37%左右，外商投資企業對美進出口占到中國對美進出口總額的55%左右。這些加工貿易產品是造成中美貿易不平衡的重要原因。據中方統計，中國對美貨物貿易順差的59%來自外資企業，61%來自加工貿易。大量的加工貿易產品推高了中美貿易的不平衡程度，中方僅從組裝環節獲得微薄利潤，而美國從設計、零部件供應、行銷等環節獲益巨大。以iPhoneX為例，當iPhoneX從中國工廠運到美國時，全部進口成本都算在中國頭上。但這些手機還包含來自韓國三星的螢幕、日本東芝的存儲晶片以及其他許多外國零部件。據可能，一台iPhoneX的生產成本為370美元，在中國組裝的成本僅占其中的3%~6%。iPhoneX的零售價為999美元，其中大部分附加值是美國的。

不僅如此，美國從中國進口大量質優價廉的產品，得以維持較低通脹率，降低了生產成本，促進經濟轉型升級和增長。美國從中國進口提高了美民眾實際購買力，提高了藍領工人的福利。這些產品的進口還為美國運輸、批發和零售行業創造大量就業機會。美中貿易逆差較大的商品除了手機和電腦之外，就是這些質優價廉的消費品。以羽絨服為例，2016年，中國對美出口羽絨服3.1億美元。其中，中檔羽絨服出口均價約每件40美元，美國市場終端銷售價則在200美元左右，出口價是零售價的1/5。高檔羽絨服出口均價約每件60美元，美國市場終端銷售價約500美元，出口價約是零售價的1/8。中國企業在加工環節的獲利約占產品終端售價的1%-2%，獲益非常有限，美國進口商是主要受益者。

商務部研究院對外貿易研究所所長、研究員梁明：美國企業在中國的投資也利潤豐厚。根據中國商務部的統計數據，2015年在華美資企業做到銷售收入約5170億美元，利潤超過360億美元。絕大多數在華美資企業業績良好，中國市場已成為其重要增長點和利潤中心。2016年，在華美資銀行、保險公司、證券公司收入合計約480億美元；美資會計事務所、律師事務所、咨詢公司等收入合計超過190億美元。2016年，通用汽車在華銷量387萬輛，平均約8秒鐘售出一輛。福特汽車在華銷量127萬輛，平均約25秒售出一輛，兩家企業在華銷量均創歷史新高。麥當勞公司在華開設2200多家分店，每分鐘銷售1600個漢堡。

此外，考察中美經貿關係，必須認識到當前的經濟全球化早已超越單純的貨物貿易，而是要充分考慮國際直接投資所帶來的利益分配格局的變化。根據中美兩國官方統計，截至2015年美國在華投資存量達到約750億美元，但根據美國榮鼎咨詢公司的統計，如果考慮經由第三地進入的投資，美國實際在華投資可達2280億美元。

對外經貿大學中國世界貿易組織研究院院長屠新泉：一方面，中國在改革開放積極吸引外資，融入全球價值鏈，使得中國的對外貿易中有著相當高的外資成分。2000—2016年，中國外商投資企業累計貿易順差達到16846.67億美元，全國貿易順差累計為34819.49億美元，外商投資企業貢獻了48.38%的全國進出口貿易順差。因此，中國的貨物貿易順差並不只屬於中資企業，而同時屬於在中國投資經營的外資企業。

另一方面，外資企業包括美資企業在中國這個快速增長的市場中也獲利良多。根據中國商務部統計，在華美資企業2015年銷售收入5170億美元，利潤達362億美元。根據美中貿易全國委員會2017年的調查，95%的美資企業做到盈利，其中三分之一表示其在華業務盈利高於其他地區。75%的企業表示他們的收入將會繼續增長。

因此，在資本自由流動的經濟全球化時代，將一國的貨物貿易順差或逆差簡單歸結為一國的收益或損失都是片面的、也有違經濟學常識的。

來源：央視財經（ID：cctvyscj）

Erichuangtw1980

945分

樓主

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：71524499

這可是美國財政部長 Steven Mnuchin，在5月的公開聲明「trade war “on hold”」（暫停貿易戰）

—————————————
Treasury Sec. Steven Mnuchin: We've Made Meaningful Progress On China Trade Talks | CNBC.
https://youtu.be/yC_S-YZtJSk

Katong

8703分

245樓

Katong

個人積分：8703分

文章編號：71525151

Erichuangtw1980 wrote:
我說的是談好了反悔，
你說的是”協議“，這是不同的事，

你口中的 "談好",如果不等於 "正式協議".
你一開始就可以直說,你何必發這麼多篇呢?

一開始是弄了一張只有標題,沒有網址與內容的貼圖樣佐證你的說法.

其中三篇被我直接打臉,
第一篇全文內容沒提到任何 "談好"二字.
另一篇是純引述一位大陸學者陳波的個人觀點.
還有一篇中時電子報指稱川普反悔上調中興通訊的罰金.

之後又轉貼了一張鉅亨網的新聞,沒有作者,沒有引述出處,
只有一小段文字說 "川普變臉...指責中國",全文完全沒提到 "川普反悔".

你不是台灣人嗎? 台語的 "變臉"是很生氣,很火大的意思,你不知道嗎?
你認為 "變臉"=反悔嗎? 在中國住久了,台語也不行了?

以上種種你拿來當作 "中美多次談好,沒幾天川普就反悔"的證據.

接著被我以三家國際知名媒體的報導打臉,
又貼了個youtube連結要我看,持續硬凹.

來來去去,發現實在凹不下去了.

現在改口承認中美兩國從不達成過協議.
現在改口說你口中的 "談好",不等於雙方政府的 "協議".

如果你的出發點是這樣,你還忙了這麼多篇,
讓我一一打臉,證明中美兩國從沒達成協議.

Katong

8703分

246樓

Katong

個人積分：8703分

文章編號：71525200

你一次次在mobile01上說:中美多次談好,沒幾天川普就反悔

是中國與美國政府發布新聞稿? 官方媒體明確報導?
還是參與談判代表受訪指出? 你的依據呢?

一樣也沒有.

"談好"是你說的? 鉅亨網說的?

什麼是 "談好"?
誰說 "中美雙方談好",而且還是 "多次談好"?

Erichuangtw1980 wrote:
這可是美國財政部長 Steven Mnuchin，在5月的公開聲明「trade war “on hold”」（暫停貿易戰）

這代表什麼呢? 代表川普反悔嗎? 你怎麼不說是習近平反悔?

我替你把努欽受訪的CNBC原文翻出來
https://www.cnbc.com/2018/05/21/mnuchin-weve-made-very-meaningful-progress-with-china-on-trade-issues.html

"We came away with a very comprehensive framework agreement that needs to be implemented, but has lots of different aspects," he said. Asked by CNBC's Becky Quick whether investors should view his comments over the weekend that a trade war has been put on hold as a glass half-full or half-empty scenario, Mnuchin said, "It's completely half-full."

努欽以上的說法,在你口中可以解讀為 "中美雙方已經談好"?

只談出一個架構(framework),因此暫停實施下一波加稅制裁,
雙方必須深入各項實施細節談判,你就說是 "談好".

已經談好,還會是 "half-full".

"暫停貿易戰"是指下一階段的加稅暫停,而不是停止目前已經實施的加稅.

我要是你,我就挖洞鑽進去了.

過去半年多,中國有停止已經實施的加稅嗎? 沒有.
美國有停止任何已經實施的加稅嗎? 也沒有.

就算是 "談好",沒能達成最後協議,
為何就是川普反悔,怎麼就不是習近平呢?

這個你也可以拿來當成 "中美多次談好,沒幾天川普就反悔"的證據.

Erichuangtw1980 wrote:
全球多家新聞中說明的是，美中雙方發表聲明暫停『加關稅』（貿易戰休兵），擴大貿易合作，中國擴大採購，美國派人到北京進一步談細節，但事實上雙方『聲明』中要繼續的事，被川普推翻了。

要我再持續打臉你啊?

"trade war on hold"= "暫停已經實施的加稅",是誰告訴你的?
我替你回答,是你自己編造的.

就算是雙方同意暫停已經實施的加稅,
中美雙方從沒暫停已經實施的加稅,怎麼就是川普反悔? 為何不是習近平反悔

雙方聲明要做的事,被川普推翻? 你怎麼不說是被習近平推翻? 因為你愛中國嗎?

你先具體貼出哪來的 "雙方聲明要做的事",接著再具體證明 "被川普推翻".

川普多次推翻 "談好"的事,知名媒體你都找不出一篇佐證, 中國官方媒體也好安靜?

====================================================
美國沒有停止加稅=反悔?

中國沒有停止加稅=誠實的受害者
你大聲告訴小弟,與社會大眾:中國過去半年有暫停過加稅嗎?

雙方都沒有停止加稅,為何是川普反悔,而不是習近平反悔?
因為你喜歡中國嗎?

你有點誠意的話,要貼新聞就別只貼張圖,沒有完整網址,也沒有全文內容,
蓄意讓他人無從查閱全文內容比對. 我查到三篇,就輕易打臉你三篇.

也別貼個youtub,我還得要開啟喇叭,從頭聽到尾,才知道內容.

Katong

8703分

247樓

Katong

個人積分：8703分

文章編號：71525681

Erichuangtw1980 wrote:
這可是美國財政部長 Steven Mnuchin，在5月的公開聲明「trade war “on hold”」（暫停貿易戰）
—————————————
Treasury Sec. Steven Mnuchin: We've Made Meaningful Progress On China Trade Talks | CNBC.
https://youtu.be/yC_S-YZtJSk

誰有理,誰沒理,觀眾眼睛是雪亮的.

看到沒有? 下文進一步引述努欽的話,以及闡述 "trade war on hold"的意義.
紐約時報...

https://www.nytimes.com/2018/05/20/us/politics/mnuchin-kudlow-china-trade.html

WASHINGTON — The Trump administration has suspended its plan to impose sweeping tariffs on China as it presses forward with trade talks, a gesture that will temporarily ease tensions between the two nations but rapidly increase pressure on President Trump to secure the type of tough deal that he has long said is necessary to protect American workers.

川普當局暫停實施(impose)它規劃(its plan)的 sweeping tariffs

Steven Mnuchin, the Treasury secretary, said on Sunday that the two countries had made progress as they concluded three days of intense trade negotiations in Washington late last week. The planned tariffs on as much as $150 billion worth of Chinese goods are off the table while the talks proceed, he said.

很明確地指出在下一階段談判進行中(while the talks proceeds),
暫停實施(off table)原本已經計劃(planned)的US$150B商品加稅.

Erichuangtw1980 wrote:
全球多家新聞中說明的是，美中雙方發表聲明暫停『加關稅』（貿易戰休兵），擴大貿易合作，中國擴大採購，美國派人到北京進一步談細節，
但事實上雙方『聲明』中要繼續的事，被川普推翻了。

新聞媒體沒說錯,暫停 "加關稅",暫停原本計劃的下一階段 "加關稅".

你自己喜孜孜地解讀成 "雙方同意暫停已經實施的加稅".

你的立場如何,大家都很清楚.
就算是依照你的解讀,為何中美雙方從未停止已經實施的加稅,反悔的是川普,而不是習近平呢?

因為 "厲害了,你的國"嗎?

Erichuangtw1980

945分

樓主

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：71526988

Katong wrote:
誰有理,誰沒理,觀眾...(恕刪)

已經貼出那麼多新聞來源，包涵文茜世界週報等中英文的媒體的報導，都報導一個事實，不是我個人的意見，

「暫停加關稅，並討論解決貿易逆差及其它細節」，

如果談不攏當然貿易戰會再起，

https://www.youtube.com/watch?v=JHYW2IBPYYQ

關鍵是，還沒開始談不攏，就被川普推翻了，

關鍵是，還沒開始談不攏，就被川普推翻了，

關鍵是，還沒開始談不攏，就被川普推翻了，

Katong

8703分

249樓

Katong

個人積分：8703分

文章編號：71527887

從一開始說 "談好",又扯到 "joint statement",硬是要說中美曾多次達成協議.

接著你一次次轉貼莫名其妙的鉅亨網新聞;連作者,受訪者,引述來源全都沒有,
你也拿來當 "證據".

聯合報,中時電子報的轉貼,
被我一次次打臉證明中美雙方從來沒已達成任何協議.

最後你改口了, 說是你口中的 "談好",並不是中美官方達成的協議.

你不會不好意思嗎?

Erichuangtw1980 wrote:
關鍵是，還沒開始談不攏，就被川普推翻了，

阿你不是說 "中美多次談好,沒幾天川普就反悔"?

現在你承認中美從來沒有談妥,始終是談不攏,

從沒談攏過,哪來的 "多次談好,沒幾天川普就反悔"?

你不會不好意思嗎?

"中美多次談好,沒幾天川普就反悔"
"中美多次談好,沒幾天川普就反悔"
"中美多次談好,沒幾天川普就反悔"...

我只看到你被我一次次打臉,一次次改口.

Erichuangtw1980

945分

樓主

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：71528030

Katong wrote:
從一開始說 "談好"...(恕刪)

本來就談好「暫停」，共同解決問題，

如果談不攏，再戰也是正常，

問題是還沒開始談不攏，就推翻，各大媒體的報導也是如此，

你不是説美國沒有官方發表過「暫停」嗎？

美國的單位和人都找出來了，怎麼還要凹。

-------
這可是美國財政部長 Steven Mnuchin，在5月的公開聲明「trade war “on hold”」（暫停貿易戰）

—————————————
Treasury Sec. Steven Mnuchin: We've Made Meaningful Progress On China Trade Talks | CNBC.
https://youtu.be/yC_S-YZtJSk

《中美貿易戰》中國降關稅、允外商獨資，招商抗美貿易壁壘，各國立場？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

《中美貿易戰》中國降關稅、允外商獨資，招商抗美貿易壁壘，各國立場？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！