儲蓄保險可以拿退佣啊..就當是提前領利息啊!最少都6%~10%除以6年..約1~1.5%另外再用刷卡方式繳款.拿回2.5%,扣掉原本轉帳繳款的1%,實際還有多賺1.5%另外大額超過300萬以上又優惠1~2%不等繳費期中每年約1.5%,期滿才有2.2%這些加起來就超過4%了~6%..以上變動範圍因保險公司有異不過沒啥錢的玩不起.自己去考一張業專的執照.花十幾個小時上課而已退佣全部自己賺!這是01網友教的..
泳者彌堅 wrote:年過中年由於無妻 ...(恕刪) 新興市場到期主權債以保守穩健客戶而言,是可以配置的項目,6年到期無任何債卷違約,美金計價本金含息報酬率約132%,投入資金會分散持有50-80檔債券。按過去的經驗,承平時期新興傎違約率約2%,金融海嘯升到8%,但這檔標的有60%以上會配置主權債或類主權債,理論上違約率會更低。任何投資在保守,都要分散風險,這檔可以投入部份資金,但也不要全單押
一千兩百萬建議你只可拿3成資金出來投資,其餘就放定存了不要動了,因為保本最重要!第一金股價表現穩定,每年固定配股配息,所以當做長期投資應該有不錯的固定獲利!換算殖利率大概有3~4%,也算是穏定獲利,建議你分批買進!
把房子賣掉換現金是下下策,以物價通膨2趴計算,或每年貨幣貶值2趴,手握現金30年之後,1000萬只會剩540萬就算你再利害投資理財買股票買基金也補不滿這個洞建議房屋出租,至少能收租年報酬率至少比2趴高,收租金肯定比房貸利息高持有房屋可以收租金+抵抗通膨把收租金拿去投資理財就算虧損也不會太心痛如果你將房子換成1200萬,不只年報酬率要6趴,還要考慮金融海嘯來臨時投資率是-30%否則雷曼金融危機那些老伯伯的退休金是怎麼被消滅的重申一句,持有房屋抵抗通膨,心癢癢想投資再拿租金去使用就好
買房可以抗通澎我到不這麼認為,未來的房地產是不是一個能夠抗通澎的商品要看房子的地點好不好,接手的人多不多,不然光是租到爛房客以及需要用錢時變現不易就搞死樓主了,有房不是問題,問題是你的資產如果大都壓在房地產那才是問題,未來的變化很大,誰能說的準,樓主要的是穩定,那全壓在房地產風險蠻高的。
看了通膨這篇文章。也很有道理可是我家是35年的房子。三房。二衛舊了。換磁磚。地板。油漆。鐵窗保守弄。60 70跑不掉新的岀租。我估計租金 一個月。25000上下等餘二年半的租金 之後才有收獲再過幾年。房子又舊了所以真是二難現在空房出租率。又很高會想賣。是因為自己沒有後代看了這些留言想等股市出現買點時後。再進場買金融股 殖利率好的長抱投資50。 留一半保本這是初步想法
泳者彌堅 wrote:新的岀租。我估計租金 一個月。25000上下 1個月可以租25000元,一年可收30萬,房子價值1200萬,1年算起來都有 2% 。其實還OK。另外房子不是你賺的,是父母給的,算是多拿的,我認為"保守型"應該是房子出租,租金不要用。自己工作賺錢養活自己,賺多少花多少,完全無負擔。 房子與租金 是你隱藏的後盾。這才是最保守的做法。