joe720325 wrote:
這不能這樣比吧!藝...(恕刪)


你還是搞不懂吧

眼鏡賺的不是鏡框而是鏡片

10個人裡面10個人只要資本夠都有辦法賣衣服、鞋子

10個人裡面不見得有一個人有辦法拿到執照開業賣眼鏡

懂???

總是用接近成本的價格去衡量市場上每一件商品的話

那APPLE就不會是APPLE

FERRARI也應該讓每個家庭都買得起了



你當然也可以去買什麼保護都沒有的鏡片+0元鏡框

這樣一副眼鏡1500以內可以搞定

但你敢嗎? 戴出去能看嗎?

所以又要保護眼睛又要好看又得便宜??? 你何不乾脆自個兒生產算了?

算了我知道你也只是會嘴砲而已
籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
據強者我朋友在眼鏡行待過的經驗~~

樓主你說的沒錯,是暴利無誤~~

HBO10383 wrote:
你還是搞不懂吧眼鏡...(恕刪)


你才聽不懂!!!
我們談論的是合理的價格
跟有沒有牽扯到醫學是完全無關的

只是一個眼鏡而已


1支眼鏡2千 真的是暴利
很多人都說 不是只有我說


HBO10383 wrote:
總是用接近成本的價格去衡量市場上每一件商品的話
那APPLE就不會是APPLE
FERRARI也應該讓每個家庭都買得起了
不太一樣吧!

難道蘋果的零售商也都有7成8成的毛利!
貧果手機對我來說跟華碩是一樣等級的

貧果在台灣會受歡迎完全是因為外國的月亮比較圓心態
就跟好來屋明星來台灣 一堆追星族搶著去接機一樣
沒甚麼

別抱怨了哎,眼鏡真的要貴還有
最近配的鏡框德國來的要15000,鏡片依是路全視線抗藍光要7000
整附好22,000,老闆也不願意降了
眼鏡是外顯性的,如果很便宜但看起來很遜,那也買不了
畢竟還是要選看起來喜歡的
我想比這更貴還不少吧~~
眼鏡原本就是暴利了
賣一副眼鏡賺個500~1000都沒問題
這是事實
去配眼鏡態度強硬一點一附2000的鏡架
殺到剩500也沒問題
人應該是要提升自我賺錢能力
而不是一天到晚怨嘆別人賺很多然後就想也把別人拉下來跟自己一樣賺很少~這樣是大家越來越退步而不是越來越進步
任何靠著時間技術勞力付出才能獲得金錢的應該都要受尊重而不是被人批評說多好賺~不偷不搶不拐不騙不炒作各憑本事而已
相信上班的也不會想要聽到老闆說你薪水太高要砍你薪水吧?
各行業長久以來能生存~能被消費者接受自然就是有它的道理
不是你在這邊喊他多好賺就有用的
真要說暴利就千萬就不要喝飲料~千萬不要吃剉冰~這兩樣是絕對暴利
當你指著某行業是暴利行業而不想消費時候有沒有想過說不定在你電腦桌前面的手搖飲料還是罐裝飲料正在打腫你的臉
暴利...看地方吧...
我朋友在做這行..
基本上鏡框不掛廠牌的話, 大概板材的300一隻(己經算他們有賺的利潤了), tr90的也差不多在2,3百的盤價.
其它還有更低的. 就一隻5,60元的框.
鈦框的也沒比板材貴多少, 差不多400就能有不錯的了

而鏡片, 現在日本,中國,韓國一堆,...如果有專利問題. 那自然價格upup.
但就用同一級的來比的話, 價差約是5到8倍
也就是你鏡片600度左右,加閃光100的話, 1.61片的500內就能拿下
當然貴的也有到快2000的.

所以眼鏡你只看實用, 外型不錯, 鏡片也ok的話, 大概1千台幣有找.
但在台灣得賣到3000到4000左右.

問題又來了...我就那度數, 每次拿都是不到1千, 拿變色片的也就貴個300,...所以一堆眼鏡了.

我不是這行業, 但我都不上眼鏡行配鏡片了. 都是去眼科看好后, 發給朋友然後快的就等個半小時拿, 慢的就是1天...

也有人專跑名牌水貨鏡框的...士林那裡有人專跑店家,(其實到處都能看到這些的, 但是真是假...我真不知)

最後回到台灣市場
人力,店租,水電等等成本, 的確是得賣到讓自己不虧吧.
所以怎麼去省錢, 及怎麼營利. 自然沒法子賣那種菜市場價的.

如果你想省錢...那就自己去找門路吧. 沒門路就找家可靠的店家吧
認真你就輸了

joe720325 wrote:
眼鏡真的是暴利
一隻...(恕刪)


沒那麼單純~~ 開店不用店租成本 人事成本 水電成本??

如果覺得貴~ 可以找替代方案!~~
HI I am Gary!~ http://mussod.pixnet.net/blog
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!