個人積分:3454分
文章編號:84614855
個人積分:3454分
文章編號:84616321
慎選標的都是最重要的一件事情,
"大到不能倒"個人認為不只是一個口號,
其會給所發行的特別股帶來穩定的力量,
抵擋住很多的外來因素.
但如果升息步驟穩定的話,
由於與銀行存款利率間之差距變小,
所以每次利率調升,
國內特別股應該都會有相對的一波修正才符合預期
(有時候沒照時間漲就等於跌了).
但有些近兩年要到期的特別股,
也有不回收後的利率調升想像空間,
所以這部分跌幅應該很有限,
畢竟以目前的價位來看,
即使銀行最後決定回收,
賭輸了也沒啥損失.
但有些到期日遙遙無期而利率低下的特別股,
小弟是建議快跑為妙,
舉個例子來做個假設,
比方某銀行的丙特利率才3%,
依據目前通膨誇張的幅度與米國聯準會的鷹派講法,
要是一兩年後銀行利率就已經是3%左右甚至超越3%,
那這檔非累積型特別股還期待它站在面值上就有點不切實際了.
至於某個最近討論得很熱,
不發錢的某特別股,
讓小弟回想起自己買的新光金甲特,
45.x買進,44左右出損失了二十萬,
對照今日新光金甲特的價位,
還是語重心長地奉勸手上有的人,
有時候斷臂求生,少輸為贏也不是一件壞事.
美股的殖利率很低,甚至不發股息,美國散戶投資人很多人沒有存款,必須買債券或特別股,當作現金流的來源,對利率特別敏感。美國基金管理公司就發明了「股債資產配置」這種行銷話術吸引投資人。
台股的殖利率很高,而且有很多人買外幣儲蓄險,台幣定存幾乎人人都存,散戶投資人不必仰賴特別股股息當作現金流來源。所以沒有很多散戶買台股特別股,籌碼都在法人手上,也就不太會大跌。臺灣有些人以為自己是美國人,就跟著「股債資產配置」,其實台股的電信股就可以當作話術裡的「債」的部分了。
Biggest King wrote:
我的意思是國内的特別股還沒有跌,很危險,
沒有理由台灣和他國的經濟原理不同。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款
,我幾年前就把國內特別股拿來當債券用!


























































































