猿猴 wrote:
那蓋你家好了 反正...(恕刪)
沒本事的人才會說你這種沒知識的話
要蓋核電廠要經過很多評估的,你以為說蓋哪就蓋哪呀(沒水源怎麼冷卻?都蓋海邊不是沒原因的好不好,用用腦子)
就算我同意蓋我家,但你有本事讓他改建到我家來嗎
我看扁了你只會嘴炮沒這本事,哈哈
個人積分：35分
文章編號：42374931
個人積分：118分
文章編號：42393956
不論未來核四有無運轉或是核1.2.3廠除役後總發電量下降~~
小弟倒是不太擔心未來會沒電可用~~
因為用人口年齡分布跟出生率來推算~~
台灣未來會缺電的可能性極低~~
小弟出門身邊必帶筆電及手機~一天起碼要用上10小時以上的電腦(含上網)~其他如電視按摩椅冷暖器除濕機電風扇等電器產品自然是必用的家庭配備~~
小弟的爸媽基本生活習慣與小弟同~~不過使用電器時間遠比小弟少~~
而小弟的阿罵~每天除了開燈上廁所~偶爾看看電視吹吹電扇~其他啥都不用~~
所以各位大大試想~是年輕人用電量大還是老人家用電量大??
未來台灣會慢慢走向高齡化社會~那用電量會增加還是減少??
再者以現行人口出生率來看~~再過不久人口就會進入負成長~人口減少的用電量會比人口增加大嗎??
也許有人會說如果台灣經濟提升~就算社會高齡化~人口數減少~用電量也會增加~~
或許吧~~但是以現在產業及人才外流的情形越來越嚴重~~加上政府"台灣接單~中國(外國)生產"的基本國策~~一些高耗能的產業都逐步的出走~~即便經濟依然成長~~
這些外移的高耗能產業所留下的用電空缺用來支應因經濟成長所帶來的用電增加絕對是綽綽有餘~~
個人積分：77分
文章編號：42397978
個人積分：118分
文章編號：42416525
個人積分：35分
文章編號：42416740
個人積分：22分
文章編號：42416759
個人積分：7分
文章編號：42431089
個人積分：56分
文章編號：42433275
個人積分：49分
文章編號：42437759
個人積分：123分
文章編號：42438851
有些人可能認為電價多一點我可以接受，但你的老闆可以接受嗎？你有辦法從你手中製造出來的「產品」變「精品」嗎？
關閉廣告