沒必要批評版主。拿 2000萬 來投資,過下半輩子的生活並不是件容易的事要 研究很多投資的專業知識。版主似乎也在作功課了。這種規畫方式好不好,見人見智。但至少 版主有再打算 下輩子要如何生活不用為錢工作是要付出的,是要勇氣的。這跟有沒有志氣沒啥關聯這是人生態度的問題。怎麼過,是每個人的選擇。離開工作職場,回老家種田的大有人在,沒什麼不好。離開工作職場,靠 投資 過活,也是可行的,只不夠要提醒版主,這不是簡單容易的事目前的投資環境,很不理想,利率超低,GDP不理想,又有通膨壓力。熱錢亂竄,比較有利的投資標地,大家搶著佔個位置。風險高,獲利降。當你退休 拿著2000 萬元作投資,你面臨的壓力,也許比工作還大。
我想到以前坐過一台計程車,,,聊開了,,,聽司機說,,他大概五十上下,,以前開小工廠,,台北自己有房住,,沒貸款,,有些現金多少到沒說,,,,,現在以高興心態退下來,,,想開就開,,,反正也要有台車偶爾要用才方便,,,還免牌照跟燃料稅(我好像聽是如此,,),只要一個月繳一千多點錢給車行有勞健保,,,,,還可以出來跟人聊聊天,,,有時晚上睡不著到林森北路還可以載到漂亮小姐!!!!這個司機應有兩千萬以上,,,不要說沒事幹,,叫他重新做一個事業把錢投下去,,,要是虧光不如守著,,,,,出來跑跑車,,,至少基本吃穿就有了,,,家中水電買菜都有了,,,難怪有時坐到一些計程車,,,看司機也外表衣著,,談吐,,感覺上都不差,,,原來是如此,,,他今天有事就不開,,,要玩就去還有台車可用,,--------------------------------------------------------有兩千萬,有自有房無貸,說多不多,,,說少不少,,,再有一份自由的工作,雖說賺不多但夠零用存不到錢,,兩千萬來做保守性理財,,這樣也不錯
小虎先生 wrote:我想到以前坐過一台計...(恕刪) 對呀!這就是我的理想生活了, 沒有生活壓力就是我的理想生活樓上有些大大認為這樣做跟"等死沒有分別",那言下之意, 就是為了錢, 爭很多錢, 打工的天天要加班, 對著老闆唯唯諾諾做生意的要煩惱如何去爭取生意,要煩惱如果付出員工薪水, 生產成本, 這樣才有意義嗎?有人或許要歐洲跑車, 遊艇, 要在台北高尚住宅區有很大的住宅, 他們應該要去努力工作去掙錢呀!要付出勞力時間和自由, 甚至要冒破產的風險去掙錢我現在一個月花費才三萬多, 如果我不用去做有些人認為"有前途有意義但要付出你自由和時間的工作", 就有了所需的生活費, 那我為什麼還要做金錢的奴隸?我要天天自然醒, 鬧鐘要遠離我, 有音樂電影和書, 有自由的工作, 天天清茶淡飯, 悶了就去泰國啦, 馬來西亞, 越南住住玩玩,說不定喜歡那裡, 就在那安定下來, 就開家小酒吧小茶館, 會不會構成生活經濟壓力就自己算算去有些人會覺得我很沒志氣吧?
看到這期今周刊寫到人可以過三輩子1. 30~50 歲,為五斗米折腰,努力賺錢讓自己財務自由2. 50~70 歲,沒有經濟壓力,可以讓自己處於半退休狀態,重點是現在做的是自己有興趣的工作, 不需計較收入的多寡3 70歲以後,不工作,進入傳統的,完全退休的狀態.版主現在應該是要進入第二輩子的階段2000萬,找個年配息5%的債劵基金或股票投資組合並不難,(淨值波動倒是難免)如果不需付房貸,每年進帳百萬,每個月有8萬元,生活應該過的不錯了
rickchiu wrote:應該要看年紀拉40歲有2000萬現金,然後不工作,會被唸到死吧640歲有2000萬現金,然後不工作,剛好而已 640歲應該早就被供在神桌上等收香油錢了如果可以有對等的收入工不工作倒無所謂
blackcat555 wrote:對呀!這就是我的理想...(恕刪) 這個概念也有點像"半農半X"的生活上次看到一個節目 裡面講到日本有些人可能半天從事一些無壓力的工作 比如便利店打工另外半天就是從事農務過著簡單的生活如果有兩千萬 產生某個程度的現金流另外再從事一些沒有壓力的工作 或是自己有興趣但是收入不高的工作我想這樣生活就應該沒問題了不必為錢擔心的生活 才是有品質的生活