核四 VS 風力發電,電價差三倍,大家真的要好好想想了


忌妒珊伯爵 wrote:
為何火電要放在市區
更正確說 為何獨獨高雄


你這問題 不就該問台電嗎
難道我還能決定蓋在哪?
-->什麼問題自己沒辦法回答的,推給台電就好了。

你自己的邏輯前後互相矛盾不通...自己腦袋壞了,用你壞掉的腦袋來覺得別人壞了??

你還是沒解釋為何燃煤污染年死80萬人,然後你覺得它比較安全?
忌妒珊伯爵 wrote:
就說你不懂了 即便...(恕刪)

全台灣唯一放在市中心的就在高雄
你說的就是台電南部發電廠吧?它在成功路上,美式大賣場好市多就可以看到了。
它是60年老廠,不是新廠,民國85年已全部改天然氣發電廠。不是燃煤電廠。
忌妒珊伯爵 wrote:
既然已回答你不知道...(恕刪)

請問多少人死於核廢料?
多少人死於空氣汙染?
核廢料哪裡比火力電廠廢料危險
你知不知道燃煤電廠釋出的輻射比核電廠高
核電是聯合國認證的乾淨能源
我看你應該也不知道
大家先把核四弄回來!8月底前寄回!不然以後電費上漲4-5倍!其他費用也漲4-5倍,薪水不漲!家庭就全毀了!核四公投連署書
房市小牛 wrote:
要點整理:1.核四...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!