所以?人事成本佔台積電營收比例多少??直接斷定國外人事成本增加很多嗎踩到貓尾巴吧?就和當初斷定電力成本如果增加30%會導致台灣企業出現倒閉潮一樣,結果現在企業搶購ESG綠電。這種愚蠢的政治手段到底還要玩多久?相信的人是都沒用腦子在思考???
TW Energy wrote:就和當初斷定電力成本如果增加30%會導致台灣企業出現倒閉潮一樣,結果現在企業搶購ESG綠電。 台積電算盤打得精 拒買台電5元綠電很抱歉!搶購的是便宜綠電。貴貴的綠電得由冤大頭來買,冤大頭是誰自己猜。
dkny0705 wrote:而現在走出國外 國外新鮮的肝是你能用早期那套便宜的價格就能擄獲的嗎??國外隨便薪資都是3倍起跳 誰跟你24小時輪班??誰跟你隨傳隨到?走出國外才發現原來台灣勞工真是好用....也真是廉價 要取代台灣的是日、韓,不是美國。美國廠是要讓美國保證握有技術。
半導體行業投資過大。所以現在可以用自身財務玩擴廠遊戲的只有兩家。玩到現在, 只剩下去控管國家等級的干預風險. 你算看看需控管有大市場的國家, 美國, 歐盟, 日本 都已下手, 且都拉國家及大客戶當股東了......風險已在控管範圍內, 美國廠是否划算,? 相對於美國政府政治力法令介入扶植競爭者的風險, 並非關鍵因素如果已控管政治少了干預,再過幾年產量與技術又已確保。那誰還要錢來跟你玩? 沒有了. 那就贏者全拿了,其他競爭者應該發現, 幾個大市場國家已經傾到台積電這邊, 這是很嚇人的, 2年後就算政治遊說都來不及了, 其他競爭者如果這幾年沒有賺大量的錢。未來怎麼玩擴產遊戲.
蓋在不能賣命的地方,能不賠已經是賺了.除了東亞有賺錢的機會,其他地方根本是台積拿來做外交的.聽說最新3nm的製程,蘋果只會付有良率的錢, 以70%的良率來說,台積要自己吞30%的損失.如果是真, 那先進製成的貢獻還不如過去大啊.先進製程無法接大陸的單, 讓少數大戶狂砍, 成熟製程還要面臨全球晶圓廠競爭,這擴廠看來不太妙阿.
jaco54321 wrote:台積電算盤打得精 拒...(恕刪) 真是可憐喔,你這樣程度來投資版補腦??如果你是台積電採購,你會在2023年,跑去採購五塊以上的綠電,而不是先去搶購4.5塊離岸,4.4塊的太陽能,2.1塊的陸域風力?笑死。真是悲哀。有立場沒是非,核廢料全世界搶著要,到現在還沒出口。綠電不穩定不能用,現在三座核四廠規模上上下下的。電價漲三倍,怎麼到現在沒人給這種價格?
TW Energy wrote:有立場沒是非,核廢料全世界搶著要,到現在還沒出口。 核廢料有法國跟北韓肯代為處理,不過送法國被反核團體攔下,送北韓則美國不准。而台電要運走儲放在蘭嶼的核廢料,都被蘭嶼人阻擋。並不是還沒出口,而是運不回來!
法國是歐洲核電廠大國.....全法國有56座反應爐,僅次於美國。全歐盟有四分之一電力來自核能,法國核電廠就負責其中一半。在俄羅斯侵略烏克蘭後,歐盟決心擺脫俄國天然氣和石油,俄羅斯也藉由減供天然氣來施壓,使歐洲能源高漲,7成能源仰賴核電的法國原本是眾人在能源轉換過渡期的希望,結果法國非但不能輸送更多電給英國、義大利等,反而面臨今年冬天要輪流停電、甚至需進口電力的狀況。管理法國核電廠的法國電力公司(EDF)目前負債430億歐元(約1.34兆元台幣),近期還有一項與俄羅斯國家原子能公司(Rosatom)有關的交易要解決。法國政府14日暗示,法國電力公司可能必須國有化,才能度過財務危機。jaco54321 wrote:法國