天使雪花 wrote:
幾年前就有這個念頭,...(恕刪)
我們先談成本
每一KW,需要3坪的土地面積大小
也就是說你需要有900坪的土地
再來,每一KW的建置成本約6~8萬,你算7萬5吧~~
300KW,你需要投資2千2千25萬元,給太陽能設備廠~~
再來講到台電的購電,苗栗以北,每度現在的回收價應該在5.9元。
你的300kw,以台灣的日照總數再乘以日照率,有效發電,以新竹來說是每日3小時。
1度電為1000w,你的300kw為300度電,每日的金流是300*3.5*5.9=5310元!
1年的回收金額大約是193萬。
那你投資的錢,大約需要11.5年後,才會回本,而這僅只有設備成本,還有土地成本?如果你是自家有個900坪的土地,那就沒有
如果是從頭買起你的土地成本購入 應該也要算進去~~~
再談保固,廠商給你的保固是太陽能板20年,但問題來了,會壞的不是太陽能板,是週邊的電子零件,變壓之類的~~
而能處理300kw的設備,應該不便宜~~~
廠商給你的保固過了後,更換零件的費用?會是多少?
再來,11.5年期間,以台灣多颱風的機率,你必須承受約80次的颱風,而當你回本後,想要開始賺錢時,還要再承受一次11年的颱風機率~~畢竟台電簽約是20年的購電價格~
再來,廠商會跟你說~~~可以貸款丫,不用全額自付設備、安裝費~~
如果這麼穩,這麼好賺,廠商出來賣太陽能板及施工做什麼?自己去搞土地,反正15年後 就回本
而且買土地,買太陽能板 都可以貸款,到時拿台電的購電價,去付貸款即可~~~
這麼好賺,無本生意,台電錢進來,貸款付出去, 廠商為何要出來賣設備?賣安裝費?
要我這麼好賺,才不要給你們賺哩~~~
jeel54321 wrote:
這個,你有拿到保險...(恕刪)
JEE大說的對,你最好先確定在你投保前告知後承保天災險的公司是不是願意讓你承保。
這幾天的一則新聞 :
屋頂種電賺綠金 沒保險可保
2017-11-05 10:54中央社 記者蔡怡杼台北5日電
為實現非核家園,再生能源占比達20%的願景,政府推動綠能屋頂計畫;然而,太陽能設備動輒數十萬元,且台灣各種天災頻仍,稍有不慎設備難免受損,金管會表示,目前無產險讓民眾分散風險。
為使再生能源占所有能源比重達到20%,政府全力推動綠能發電,目標太陽光電2025年要達到20GW;其中,地面17GW、屋頂3GW。
行政院日前宣布推動「綠能屋頂全民參與」行動方案,政府補助40%費用,以鼓勵家戶屋頂裝設太陽能板。根據經濟部能源局規劃,預計2020年屋頂型太陽光電將提前5年達到3GW目標。
然而,台灣夏季經常有颱風及豪雨,更遑論一年四季隨時都可能發生的地震,民眾的生命財產面臨各種天災威脅;然而,太陽能設備動輒數十萬元、上百萬元,民眾能否透過現行保險分散風險?
產險公司高層表示,目前沒有針對太陽能設備設計的產險商品,民眾若想透過投保住宅火險或地震基本保險並附加颱風洪水險的方式分散太陽能發電設備可能因為豪雨、颱風等天災所遭致的損失時,必須在投保前先告知產險公司。
產險公司高層坦言,「保險公司不愛承保太陽能發電設備,因為理賠率很高」,產險公司目前承保的太陽能發電設備都是企業戶;然而,台灣因為颱風多,這種架設在屋外的設備動輒損壞,理賠率很高。
他說,即使有居家綜合保險,可以保護家人生命以及財產,但大多沒有承保到陽台等附著結構物上的物品。
金管會也證實,目前市面上確實沒有因應民宅屋頂種綠電,相對應的產險商品,可供民眾分散機器設備損害的風險。
官員指出,保險業者是否開發太陽能發電設備的新險種商品,要回歸商業機制,畢竟每張保單的開發成本動輒上千萬元,對保險公司來說,若一張商品叫好不叫座、沒客戶買單,開發的成本就必須自行吸收,不利保險公司穩健經營。
金管會表示,隨著政府鼓勵全民種電,家家戶戶屋頂都是太陽板後,若民眾有投保的需求,且需求夠大時,就會有保險公司願意投入開發這類商品。
屋頂種電傳綠金 沒保險可保
看板大的意思是想用天災險去保障你的太陽能設備,這部分最好先問清楚一點比較安心
關閉廣告