昨日因國際貨幣基金下修了全球經濟預測
影響市場信心,使美國道瓊開盤就下跌
好在本就屬偏強勢市場的道瓊,不甘而展開回擊
回擊稍有小成之時,無奈又碰到公佈6月份零售銷售數據不佳
使多頭無法繼續回擊之下,終場收盤小跌49.9點
好在影響亞洲股市不大,各國開盤紛紛開出平盤居多
但在亞洲股市盤中傳出好消息
Fed主席即將對經濟發表半年一次報告
外界預期他將暗示進一步貨幣寬鬆
此消息一出,激勵的亞洲股市盤中集體上揚
台股也受連帶影響,收盤小漲了37點。
來看看今日加權指數:
台股今日小漲36.96點
成交量增加成692.8億
開低震盪向上收高
收了一根量增小紅k
在長達八天整理下跌盤
總算出現反彈的力道
但多方還不能掉以輕心
空方格局尚未改變
現在也只能算是逃命波而已
要反彈到月線仍相對困難
除非出現重大利多政策
不然多方最好在等一等。
明天就要結算了,在今日台股小漲行情之下
外資期貨空單減碼,自營商期貨多單也減碼
對明天的結算,參與意願顯然不大
也讓明日平淡的結算可能性稍微增加一些。
利多消息:
1.OECD斗膽建議歐洲砸7千億歐元救銀行
2.希臘整合115億歐元減赤措施 國營事業高層荷包縮水
3.就是不放心?大陸再重申今年外貿成長有信心保十
4.大陸 將端出「穩增長」大菜
利空消息:
1.金磚失色!RBI總裁:印度潛在成長率降至7.5%
2.柏南克卸任前市場將崩盤?麥嘉華:富豪資產恐腰斬
3.FED即將行動?葛洛斯:美國經濟已瀕臨衰退邊緣
4.《美債》零售銷售連3降 5年債殖利率創新低
5.《國際金融》穆迪調降義大利13家銀行信評
重點消息提前通知:
7/17台灣20:30消費者物價指數年增率
7/17台灣21:00加拿大央行公佈7月利率決議
7/18台灣16:30英國6月ILO失業率
7/20台灣22:00墨西哥央行公佈7月利率決議
7/20台灣22:30ECRI每週領先指標
近三十日前四名的強勢類股:
生技醫療、橡膠類、金融保險和水泥類
近三十日前四名的弱勢類股:
通信通路業、鋼鐵類、電腦及周邊設備和半導體
小編回想之前台股在上漲的階段
在聚餐吃飯時,最常聽到「神人」在演講
有的神人直接說每個月都賺XX萬
有的神人是說看破主力手法,跟隨主力隨便賺
最神的神人說,做了好幾年的交易,沒有停損過
因為每筆交易都賺錢,所以不懂怎麼打停損
哇!!好強喔…對於沒碰過股票的人
這種話聽多了一定會以為台股真他XX的好賺
或者以為自己也能成為神人….
但他沒想過,可能一百個人才出現一個神人
而他能聽見也能看見3個神人的威風
卻聽不見也看不見另外397個人的慘痛教訓
因為賠錢的人是不喜歡說話的。
bituzi.com wrote:
小編回想之前台股在上漲的階段
在聚餐吃飯時,最常聽到「神人」在演講
有的神人直接說每個月都賺XX萬
有的神人是說看破主力手法,跟隨主力隨便賺
最神的神人說,做了好幾年的交易,沒有停損過
因為每筆交易都賺錢,所以不懂怎麼打停損
哇!!好強喔…對於沒碰過股票的人
這種話聽多了一定會以為台股真他XX的好賺
或者以為自己也能成為神人….
但他沒想過,可能一百個人才出現一個神人
而他能聽見也能看見3個神人的威風
卻聽不見也看不見另外397個人的慘痛教訓
因為賠錢的人是不喜歡說話的。恕刪)
哈!
我昨天才在FB上看到你說的這種人,
說他年平均15%獲利,
不曉得他說出這句話時,
知不知道每年15%代表什麼?
真是什麼亂七八糟的散戶都有.
15%代表1999年時我拿1億出來當本,
到今天帳面上應是變成7億.
一堆散戶還給他拍手叫好.
結果叫他PO出操作方法,
他老兄只說他一年只操作1-2次,
(聽了沒當場吐血,這種周星馳的對白也說得出來)
然後問他買那一檔股票1-2次就有15%,
他老兄更好玩了,
好像怕人家知道似的,
說叫我回家自己研究...
(臘筆小新對白都出現了)
然後我稍微說白一點,
1999-2012能年平均獲利15%的,
打趴現在99%的金融商品(我還沒說100%算客氣了),
他老兄說:你做不到不代表別人做不到....
這時候又變別人了(替自己找台階下哦)?
後來又來了一個散戶說他願意分享就夠了,
讓我突然想起了菜藍族救星-譚老師.
後來我就馬上退了那個FB社團.
因為譚老師實在太厲害了,
他催眠散戶的功力實在太厲害了.

現在,貨幣寬鬆政策已經不是萬靈丹了
而歐債弄了那麼久還是個問題
中國的經濟成長也隨歐美的衰退或減弱逐漸失去其動能
現在商品價格都是靠寬鬆的貨幣在撐
而商品價格的上升要是沒有帶來就業機會和實質生產的增加
那麼,通膨會是繼失業率之後的大問題
為解決通膨,貨幣寬鬆手段將會縮手
而商品將會失去其支撐力量(包括股市)
台灣在世界的產業鏈鎖能賺取的利潤卻是越來越少
更糟的是,由於台灣接單,他地生產,工作機會卻不是在台灣
(別再扯兩岸政策了,就算不在中國也會在其他國家,
問題在於台灣的產業結構總是在做代工,或者是一些技術引進並生產的型態)
所以
很可能只是個反彈波
但是,反彈波還是要做多賺錢的壓,是不是
所以,壓對邊比較重要,漲上去就抱著
反正漲不上去的話,就壓另一邊
如此而已






























































































