5112分

樓主

個人積分：5112分

文章編號：86426837

請問台積電亞利桑那州廠對台積電營收影響?

昨天看到財經台一個聳動的標題:美國在2026年高階晶片將自給自足
忘記內容指三奈米還是五奈米總之高端晶片

請問台積電亞利桑那州廠對台積電營收有什麼負面影響?
蘋果很多產品也在他國製造但最大獲利方還是蘋果
台積電亞利桑那州廠製造的晶片可能因成本使終端產品價格上漲
但獲利方還是台積電沒錯吧?? 亞利桑那州廠成本支出提高稍微而減少獲利??

最大隱憂是美國高階晶片去台化，但這個不太可能發生吧

畢竟亞利桑那州廠占產能只占台積電一小部分

2022-12-07 8:29 #1

文章關鍵字

台積電亞利桑那州積電營收

jamesz

2599分

2樓

jamesz

個人積分：2599分

文章編號：86426952

你就當作是付給美國的保護費吧，是新設的廠，營收反而會增加而不是減少

但獲利與毛利會略受影響，畢竟美國的廠是交保護費用的

至於影響多少，要看將來的產能與規模才知，目前的猜測都算是瞎猜

azo2ka wrote:
昨天看到財經台一個聳...(恕刪)

shine99

其實看美國JOE的演講稿可得知.,TSMC在它們眼裡是重要的存在! 積極取得只為了確保這個戰略物資不會因為台灣&中國的紛擾影響!另外看來畢竟那邊是中國以外的終端市場西進現在已不可能東進美歐大陸..

2022-12-07 17:12

shine99

或許可帶動消費性電子(台灣設計領域很強)的市場明顯"質"的提升.,且跟當年1990-2010間也不可同日而語!! 再創造幾個可比擬 ASUS ACER GIGABYTE 的品牌公司也是有可能的

2022-12-07 17:18

MyH0ME

1777分

3樓

MyH0ME

個人積分：1777分

文章編號：86427038

如果成本上升, 台積與蘋果的利潤有衝突時, 看到你台積毛利太高, 壓縮到蘋果的利潤,
會不會到時候也來個晶片價格上限, 要不然就取消你的一切補貼,
反正你已經上了賊船了, 任我擺佈

羅素威斯布魯克

motoxt910 抱歉護照長得不一樣耶

2022-12-07 11:56

深不可測之下一位

"反正你已經上了賊船了, 任我擺佈" 重點

2022-12-07 12:31

sinuian

97分

4樓

sinuian

個人積分：97分

文章編號：86427041

2026年在台灣的2奈米應該也開始量產了吧
主力生產還是在台灣
大概就毛利會下降,至於下降程度多少現在還無法預測
因為開新廠,所以營收上升機率比較高

motorloop

建廠及薪資成本都提高不少! 要看美國有沒有補助啦!

2022-12-07 9:03

鐵牛CEO

11007分

5樓

鐵牛CEO

個人積分：11007分

文章編號：86427104

azo2ka wrote:
昨天看到財經台一個聳動的標題:美國在2026年高階晶片將自給自足
忘記內容指三奈米還是五奈米總之高端晶片

2026 還有四年

是打算壓身家

買台GG的股票嗎?

台灣No.1

永遠只是永遠

1032分

6樓

永遠只是永遠

個人積分：1032分

文章編號：86427243

azo2ka wrote:
昨天看到財經台一個聳...(恕刪)

大量的資本支出，加上毛率下降，折舊攤提，快速擴廠，需求慢慢減緩。

時間點一到，回檔修正

stillpai

242分

7樓

stillpai

個人積分：242分

文章編號：86427259

狄斯表示，拜登此行是為紀念「台積電將最先進晶片帶回美國」的重大里程碑。

這代表甚麼?跟台灣解讀差很大!

motoxt910

塔綠馬扁是愛台灣的行為啦。

2022-12-07 11:28

Elizabeth chloe

哪個黨，不會騙人?

2022-12-07 12:26

ovonel

7269分

8樓

ovonel

個人積分：7269分

文章編號：86427327

stillpai wrote:
台積電將最先進晶片帶回美國

這句話感覺很奇怪

chroming

jhlien 外資71.1%中應該荷蘭比較多，因為台積當初是找飛利浦合資的

2022-12-07 12:22

kakaH2O

飛利浦大概都賣光了台積電股票

2022-12-07 15:49

7745d

315分

9樓

7745d

個人積分：315分

文章編號：86427331

廠商要擴廠的前提應該是已經獲得客戶的承諾，想要增加營收就要繼續建廠。台積電如果設定毛利率在60%以上，才有足夠的獲利投資下一代技術，當美國客戶不願吸收美國製造成本，技術自然無法繼續推進。
當台積電繼續壟斷技術，若美國消費市場占全球市場只有一半；擁有技術者還是比擁有市場者重要，不然美國技術怎麼可能對大陸晶片生產說封鎖就封鎖，一點都不擔心對方用市場報復。