DeepSeek代碼都開源了 還有人質疑真實性?

雖然說中國經常有一些騙補助的東西
但DeepSeek代碼都開源了
還有人質疑真實性? 這僅不是搞笑嗎
投資最重要的就是情報和資訊判斷性
連這點判斷能力都沒有到底怎麼投資
goet0 wrote:
雖然說中國經常有一些...(恕刪)
我相信股市真金白銀. 嘴巴會騙人. 交易騙不了人
motoxt910
只要心中有台灣價值,開不開源無所謂,中國的東西就是造假!
goet0 wrote:
雖然說中國經常有一些...(恕刪)


會說這些話

看來你嚴重的高估青鳥的識別能力
重點不在開源啊,不然言論審查怎麼來的
bd_player
會拿來跟沒有的相比,肯定也是和沒有差不了太多。[真心不騙]
motoxt910
無腦綠是執政者的驕傲,我能與無腦綠比肩,這讓我備感榮幸。
會質疑全都是民進黨跟美國,然後瘋狂帶風向發動烏賊戰術

crazy9147
低能發言,難怪你賠一屁股,我沒有惡意只是陳述事實[^++^]
ROG_ally
crazy9147 綠蛙烏賊戰術2.0[笑到噴淚]
這樣比喻吧

A作了win95 收服務費

B在win95 基礎上改良發展出win95+,

然後把win95+ open source了

A就虧死了

跟硬體廠商 無關


你把你用的windows調的超順暢,賽揚cpu 就夠 不必須用奔騰

方法寫成論文,拿出來公開 接受驗證/實驗


真的跟pc啥規格 沒太大關係
motoxt910
只要腦袋有台灣價值,win95+ open source就是在做假。
casio9930
哦!原來還是要用CPU阿,那關中國什麼事?
開源代碼是一回事
實際開發成本有沒有宣稱的低是另一回事
資訊真實性的驗證不是要等有其他團隊
投資幾百萬美元能做出同等級的AI模型訓練成果才叫驗證嗎?
timlo wrote:
開源代碼是一回事
實際開發成本有沒有宣稱的低是另一回事
資訊真實性的驗證不是要等有其他團隊
投資幾百萬美元能做出同等級的AI模型訓練成果才叫驗證嗎?


誰要花幾百萬美元去驗證這個東西....

而且人家開源模型又不代表開源訓練過程
Dr.Corgi
你應該不知道 你邏輯上 在附和timlo的話、在講出他背後要說的話,你以為你在嗆他、笑他,但事實上卻在附和他,好搞笑
美股會說話,賺錢就是對的。
devine
NVDA再漲5%我才相信
crazy9147
邏輯要正確!腦袋空空 錢包空空,跟拉機電員工一模一樣
goet0 wrote:
雖然說中國經常有一些...(恕刪)

事實就是真的有很多人相信
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!