這樣比喻吧A作了win95 收服務費B在win95 基礎上改良發展出win95+,然後把win95+ open source了A就虧死了跟硬體廠商 無關你把你用的windows調的超順暢,賽揚cpu 就夠 不必須用奔騰方法寫成論文,拿出來公開 接受驗證/實驗真的跟pc啥規格 沒太大關係
timlo wrote:開源代碼是一回事實際開發成本有沒有宣稱的低是另一回事資訊真實性的驗證不是要等有其他團隊投資幾百萬美元能做出同等級的AI模型訓練成果才叫驗證嗎? 誰要花幾百萬美元去驗證這個東西....而且人家開源模型又不代表開源訓練過程