汪咪汪咪 wrote:針對AA制的定義好像是我自己限縮了...(恕刪) 小弟跟朋友也都是AA制但AA的是"比例%",不是數字 然後另一個重點是: "這個男人不能嫁"難道他不知妳的財務狀況? 不能感受到妳的壓力來源?如果他有心在妳身上的話普通朋友都該知道的事...
AA制的精神不是平分也不是各付各的是兩個人想在一起,所能平衡的比例有可能上館子,一方吃著幾千元的套餐,對面的人只點了最便宜的點心嗎?最直接的就是與各自的經濟能力有關職場上男生的薪資通常會高於女孩子加上一些傳統的觀念所以男生多支付一些也是實力與誠意的表現畢竟從性別的市場來看,除非男方真的很優不然這世界還是男追女為主的世界兩個人想在一起長長久久,就不可能把帳務切割得清清楚楚彼此倆不相欠絕對是無緣,要想欠債了還能快樂幸福的在一起需要的只有「甘願」兩個字溝通把底線講清楚,心甘情願的互相欠來欠去的,就這樣甜蜜的欠一輩子吧^^
其實,情侶之間的互動,個人認為沒有所謂好壞的標準。只要你們倆個人都可以接受,那就是好的。AA的定義,我覺的也不是我出一元,妳就也必需出一元。算的那麼精細,不累嗎? 樓主肯在兩人的世界裡幫忙負擔已屬難能可貴了。但畢竟還是要考量自己的能力,若男友連這些問題都沒有察覺出來,我只能說.........
我當初也堅持AA…但每次跟男友出去一趟都要3-4000,還是學生的我根本負擔不起跟他約會的費用,一度想說:啊就半年約一次會好了~可是……這還叫情侶嗎?這樣一年年過去,我們擁有的回憶只剩訊息來往?男友知道我根本付不出錢來之後,一開始從最大筆的住宿費用全額幫我付,慢慢的交通費伙食費等小錢也幫我付了,現在連買衣服都幫我付了,出門都不用帶錢包。如果你的經濟能力不好,就問問看男方願不願意付擔大筆的開銷,不然你們只能減少出遊的次數了~最後大概也只能因為經濟差距而分手吧?如果你不好意思問,你可以說:我這個月不方便跟你出去了,因為沒錢了。我想他知道你有困難的話應該願意改變現有的AA制吧,畢竟想製造共同回憶什麼的都是需要錢的啊!窮夫妻可以一起窮苦一起努力,一方有錢一方窮苦怎麼生活呢?
收入不多的情況,可以跟男友提議約會基金的事情直接明白說出你收入分配的方式,可能每個月只能3000-5000在約會上面看看他願不願意拿出相同的金額或是更多一些,畢竟他的收入比你高出很多如果雙方金額相同,那就每個月好好規劃出遊的地點或是約會方式來節省開銷如果對方出多一些,出遊規劃可以多問問對方的意見,也可以讓對方感覺有受到尊重