口罩檢舉達人,到底是什麼心態?

這種事就跟當年規定要戴安全帽騎車一樣,一堆長輩說騎了幾十年的車連摔都沒摔過,為什麼要戴又熱又麻煩的安全帽。
殊不知不怕一萬只怕萬一,你騎得再慢、再小心,遇到酒駕、冒失恍神、惡意飆車⋯ 照樣會被撞飛。

回到口罩、限聚令,政府有說不公祭、不宗教活動、不家庭聚會⋯ 「家祭」其實有點灰色地帶⋯ 但是若是一堆來自不同地方的親友,就有點不太恰當。

很多國家疫情會大爆發,幾乎都是宗教活動造成的,所以規定嚴到婚禮只有新郎、新娘、雙方父母、證婚人,其它一律不准只能視訊,喪禮只有直系親屬。

台灣現在是怕對經濟衝擊太大,因而不敢升四級,但又極度怕疫情大爆發,更怕拖久了會有變種,
有些人連家都不敢出,也有些人出門就全副武裝口罩、護目鏡,回家洗澡⋯ 這些人當然很看不慣一些口罩沒確實是戴好、群聚的人,將心比心吧。
一家哭,別搞到萬家哭!

防疫如作戰,規定就是規定,
病毒會因為你在家祭就放過你?
jacky958 wrote:
新聞要提:南投縣國姓(恕刪)


一切都是政府的錯

一開始太放鬆 等出大包後又無法有效制止
最後變成人民互相檢舉


如果一開始就講明違規停車 車子罰100萬
會有人敢違停?

沒人違停會有人檢舉?

口罩也是一樣的道理
hillside wrote:
自家陽台是要戴哪門子(恕刪)


已再爆料公社看過多則此案件,在家陽台被檢舉 感覺很無言
bart72372 wrote:
只要沒戴口罩就不要走...(恕刪)

確診的不去醫院,待家裏?
確診的不戴口罩?

然後檢舉健康的人在陽台沒戴口罩?

夫妻二人在家不必戴口罩,二人開車卻要在車內戴口罩,
(下車戴口罩,完全同意,也必要)
沒有比這個更矯情的防疫手法。
凸顯台灣可怕的形式主義。

新冠又不是空氣傳染的病。
不然怎麼整天在喊群聚、密切接觸、密閉空間?

私宅的陽台又不是隨時有不特定的人可任意經過、進入的空間,
將之視同公共空間,不是很可笑嗎?

有誰家裏是不開窗的嗎?
那在家中不必戴口罩,會經紗窗傳染給別人?
是這樣嗎?還是那紗窗可比美口罩的效果?


該硬的不硬,
醫護不強制打疫苗,
疫苗都沒解盲,不嚴格遵行科學過程,就定下施打日程。

這些與開罰陽台沒戴口罩比,
不是個大笑話嗎?

我外出,絕對戴好戴滿。
從去年到現在從不違規。
台灣變態檢舉制度 真的是濫用到不行............
愛鑽牛角尖
多痛苦而已
妳要想 戴口罩不只保護自己也是保護別人啊 我看到沒戴口罩的有夠怕
你要別人有同理心,

那這些不戴口罩的有嗎?

也沒有吧?


雖然我很討厭共體時艱這句道德綁架的話,

但這個階段不就是要好好保護自己嗎?

難道就想要在外面染疫帶回家?


當然闖進別人家祭蒐證開罰很不通情達理,

但非常時期不就得用非常手段嗎?
現在群聚太恐怖了,唉!這真的很兩難
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!