看看你的後腦杓 wrote:
什麼叫做模稜兩可呢?...(恕刪)
說你自相矛盾你還不承認，你第一句就說"每個家庭父母對小孩子放手時間各不相同,你我都管不著!"那版主的父母覺得，20歲該放手給小孩子一些責任，有甚麼錯？
你的回答一直圍繞在薪資低，物價高上面，我都說這些問題我也承認存在了，但是版主抱怨的不是這個阿，請你不要一直偏離主題好嗎？版主抱怨的是她父母吧，如果她覺得，這些責任她應該扛，只是薪資低物價高，她扛不動，她不應該抱怨父母，應該抱怨政府吧。
"幾歲獨不獨立說實在根也不重要,很多家境優渥不就不需要獨立了？"不是很懂你這句話意思，我想能夠獨立養活自己，是生為一個人類，最基本的條件。不是說家裡有錢就一輩子吃家裡吧，這樣的人還算是人嗎？
至於學貸的問題，學貸是一種社會福利，基本上所有先進開發國家都有，使用率也都非常高，有沒有需要用學貸跟會不會申請學貸，都沒有直接關係。有人甚至覺得因為學貸的超低利率，申請來把錢拿來轉投資是賺錢好方法(某知名作家/導演)。所以學貸的使用率增加，跟父母寵不寵小孩沒有直接的關係吧。
事實上，若要說學貸使用率的增加能代表甚麼，我只覺得代表現在年輕人普遍怕吃苦，以前沒學貸，大家讀大學要是家裡沒錢，不就都也是拼命打工。現在反正有學貸不用過得那麼辛苦。
"基本親情只建立在金錢上,認誰都會感到心酸!" 事實上這句話也可有兩面看法，父母也有可能覺得，養你那麼大叫你出一些家用，你就不高興，原來你的親情是建立在父母願不願意出錢養你上，很心酸。
最讓我不能理解的是你最後一句，"起碼給他時間賺更多薪資,才不會認為平常生活很煩悶!"
看到這一句，我真的大大的嘆了一口氣，原來一個小孩養到了20歲，父母還有責任不要讓他的生活過的太煩悶。
就光看這一句，我說現在小孩都被寵壞了，那裡有錯。
20歲已經要為自己一切負責的年紀了，如果父母願意幫你，你要覺得感恩，如果不願意，就算中間休學去工作賺學費生活費，也是理所當然的事。
