大家都不生,那麼老了以後怎麼辦??

小蘋果戰士 wrote:
生孩子是為了防老?
只是為了如此那理財跟保險就可以達到了...(恕刪)


那是物質層面
還有精神層面
aynuhc wrote:
這位大大放棄急救同意...(恕刪)


這位大大還是沒想通嗎?
你沒辦法決定自己的錢怎麼花時你生多少錢有用嗎?
你要自己簽自己的放棄急救同意書?
這麼厲害幹嘛急救?
另外您做事應該是會選擇性逃避自己不想面對的事
沒有人不會死
況且不用到死
人一上年紀
食衣住行各方面開始需要做調整
你就不能想遠一點嗎?
再者族譜跟愛心有什麼關係?
那是一種對自己家族的認同感
就像國家、國旗、職業...等等
是一種精神上的認同感
我覺得奇怪的是你為什麼要背離人是團體生活的動物的這種規則
你覺得你的人生一年一年過去
身邊的人卻越來越少這樣子以生物習性的邏輯判斷是正常的?

破費阿 wrote:
話說阿..照你這樣說...(恕刪)


照你這樣說今天起你的所有保險可以陸續撤掉了
另外你不知道人到死之前還會先變老嗎?
我爺爺從六十歲開始就跟奶奶一起跟我們同住了
爺爺現在也九十幾了
人慢慢衰老後在食衣住行上發生的變化我非常清楚
生病更是個大問題


臺灣目前靠子女俸養的父母比率僅一成...

生小孩是想用來養老? 別鬧了...

生孩子可以,但別把自己的重擔壓在孩子身上

DBGJPR wrote:
既然大家都不生 人口老化嚴重...
國力國防越來越弱, 那只好等著被人佔領... 真慘

到大量引進移民後 全台灣也許下一代都是新移民的天下...


移民沒甚不好

新加坡有1/4都是沒本國身份的外國人口

臺灣玩鎖國主義,本身經濟又不好,人才只出不進,亡國是遲早的事..
fairy1203 wrote:
這位大大還是沒想通嗎?
你沒辦法決定自己的錢怎麼花時你生多少錢有用嗎?
你要自己簽自己的放棄急救同意書?
這麼厲害幹嘛急救?
另外您做事應該是會選擇性逃避自己不想面對的事
沒有人不會死
況且不用到死
人一上年紀
食衣住行各方面開始需要做調整
你就不能想遠一點嗎?
族譜跟愛心有什麼關係?
那是一種對自己家族的認同感
就像國家、國旗、職業...等等
是一種精神上的認同感


這位大大才是沒想通吧!
既然都沒辦法決定自己的錢怎麼花,你還去在乎有多少錢幹麻!
大大不知道簽署放棄急救同意書就代表著不需插管等儀器急救!(中文看的懂吧!)

在下做事就是因為不逃避面對
所以才去積極規劃
看看老外吧!
誰要是有那種"大家都不生,那麼老了以後怎麼辦??"的觀念,準被他人笑死

人還沒上了年紀
食衣住行各方面就開始需要做調整(大大要是可以跟在下一樣,保持體態,各項健檢指數正常,連感冒都不曾達20年,再來跟在下討論,你面對還是逃避自己的健康)

自己身體不趁年輕時就開始多加保養照顧
沒聽過"久病床前無孝子嗎?"
不先想想怎麼活的好,又先想到死後怎辦?

族譜跟愛心沒半點關係,但是怕自己的錢分給愛心就有關
在下高興立遺囑死後把財產捐給愛心不犯法吧!

家族,國家,國旗,職業...需要認同什麼?
別跟在下說你多愛你家族,國家,國旗,職業...什麼的(那是你家的事,抱歉語氣尖銳但卻是如此)
在下不需要這種不切實際的精神認同,心靈空虛匱乏,才需要找寄託

在下表達自己對"大家都不生,那麼老了以後怎麼辦??"的觀點
多謝大大"干預"了在下對自己的觀點(在下也非沒有後代,但不需要後代為在下的老死負責)
以後在下病了死了不用大大幫在下處理
大大的兒女們要是不孝,不侍病,不肯奔喪也不用通知在下

fairy1203 wrote:
我爺爺從六十歲開始就跟奶奶一起跟我們同住了
爺爺現在也九十幾了
人慢慢衰老後在食衣住行上發生的變化我非常清楚
生病更是個大問題


請教大大"生子"與"三代同堂"比例有多少?
最好是那些寄望生子養老的大大們
都能夠如此"幸運"事實勝於雄辯吧!
難道將來後代不跟你同住幫你侍病,治喪,你要拿刀槍逼著他們去"孝敬"你?
fairy1203 wrote:
照你這樣說今天起你的所有保險可以陸續撤掉了
另外你不知道人到死之前還會先變老嗎?
...(恕刪)


本來壽險是保障後代的,沒有後代的確也不用考慮
況且以後的以房養老也是一種選擇。

變老是一定的
不過跟生不生小孩有什麼關係?
大家都會變老
不管頂客族 單身族 有孩族..

國外老人都沒再跟小孩住的
是不是都會死光了...?

學著自己獨立找樂趣,老了常常黏著小孩,真的也會造成糾紛與不便,自己種花學攝影多參加團體活動,老的也可以很健康。光仰賴後代不管心靈和物質,是有風險的。

當然我沒有鼓吹不生小孩 這選項只是因人事物而定的啦。

生與不生都可以. 我認為不同時間點有不同的環境壓力,會趨向平衡.
現在生活壓力大,很多人不生,等到未來人口少了,日子愉快自然會多生一些.

破費阿 wrote:
本來壽險是保障後代的...(恕刪)


你應該還不懂我的意思
有條保險你就避不掉了吧
強制的車險
為什麼會強制要辦車險
你應該覺得很不合理
那快去申訴吧

老人跟子女的關係可參照我前面的回覆

另外國外因為高額稅金
可以有很好的社會福利
在台灣這樣你覺得老人平均壽命不會降低?
老了沒有子女就像我前面其他回覆
精神上、身體上都沒有後路可退
一出狀況要自己全部處理
偏偏有時自己無能為力
一個健全的社會是有老有少
並且有足夠的年輕人口來照顧老年人
年輕人老了再由子女照顧,子女老了再...
這樣循環才是生生不息
只有死沒有生你覺得合理?
aynuhc wrote:
這位大大才是沒想通吧...(恕刪)


跟你解釋真的滿累的...
回覆一篇都要打上幾百字...

這位大大才是沒想通吧!
既然都沒辦法決定自己的錢怎麼花,你還去在乎有多少錢幹麻!
大大不知道簽署放棄急救同意書就代表著不需插管等儀器急救!(中文看的懂吧!)

你自己邏輯上不通阿,前面一句沒問題,後面一句有問題,食衣住行,生病治療都不用花錢的嗎? 這是很現實的問題,錢是一定要在乎的、要規劃的,好了,現在有錢了,但是如果身體限制了花錢行為也無能為力,這意思你懂吧! 再來你再仔細看看我前面的回覆,這樣比較好懂,我們先不要管放棄急救同意書是幹嘛用的,問題在於你都要急救了,你還能自己簽? 不過如果在病情有徵兆時就先跟醫院拿表格來填好放在身上並且時時交代護士置放位置(因為身旁無人),這樣可行的話我也無話可說。

在下做事就是因為不逃避面對
所以才去積極規劃
看看老外吧!
誰要是有那種"大家都不生,那麼老了以後怎麼辦??"的觀念,準被他人笑死

這問題另外一位網友也有提到,比起國外,我們的稅繳的那麼少,加上長久來文化及價值觀的差異,你放心像國外一樣把自己交給國家?

人還沒上了年紀
食衣住行各方面就開始需要做調整(大大要是可以跟在下一樣,保持體態,各項健檢指數正常,連感冒都不曾達20年,再來跟在下討論,你面對還是逃避自己的健康)

自己身體不趁年輕時就開始多加保養照顧
沒聽過"久病床前無孝子嗎?"
不先想想怎麼活的好,又先想到死後怎辦?

那要恭喜你,也希望你能夠一直維持這個狀態長命百歲。

族譜跟愛心沒半點關係,但是怕自己的錢分給愛心就有關
在下高興立遺囑死後把財產捐給愛心不犯法吧!

這裡我說了什麼嗎? 這是好事,當然歡迎樂捐阿~

家族,國家,國旗,職業...需要認同什麼?
別跟在下說你多愛你家族,國家,國旗,職業...什麼的(那是你家的事,抱歉語氣尖銳但卻是如此)
在下不需要這種不切實際的精神認同,心靈空虛匱乏,才需要找寄託

這裡我也無話可說了,只能說你不適合團體生活,你沒有認同的概念,你沒有共同為一個目標奮鬥的概念。

在下表達自己對"大家都不生,那麼老了以後怎麼辦??"的觀點
多謝大大"干預"了在下對自己的觀點(在下也非沒有後代,但不需要後代為在下的老死負責)
以後在下病了死了不用大大幫在下處理
大大的兒女們要是不孝,不侍病,不肯奔喪也不用通知在下

這裡我的觀點優勢就出來了,我的兒女們要是不孝,不侍病,不肯奔喪,頂多跟你打平,但是如果我從小給他們灌輸良好的倫理觀念、為人處世的道理、正確的價值觀,他們成為了一個正派的人,你是望塵莫及。

請教大大"生子"與"三代同堂"比例有多少?
最好是那些寄望生子養老的大大們
都能夠如此"幸運"事實勝於雄辯吧!
難道將來後代不跟你同住幫你侍病,治喪,你要拿刀槍逼著他們去"孝敬"你?

同上,身體好時分開住,獨立生活彼此不干涉,身體不好時可以有依託,自己不行時另外一半的照顧也放心。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!