saozaks wrote:
但是朋友很火，認為自己沒教好
總之我回去後猜想小朋友應該會有某種程度的處罰
代表有家教, 基本生活禮儀!
個人積分：4676分
文章編號：71874577
個人積分：3006分
文章編號：71874598
個人積分：427分
文章編號：71874651
個人積分：140分
文章編號：71874732
個人積分：53分
文章編號：71874817
67711 wrote:
知名主持人是因為他是知名主持人(知名就都對?)
親子專家是因為他是親子專家(專家是那種專?專門騙人家?)
三島由紀夫支持切腹，他是名作家而且切了，所以切腹棒棒?...(恕刪)
認同, 認同, 認同
小朋友是需要教育, 教育的目的及意義很廣, 這會是影響長大成年後的未知結果.
有時在公共場所, 父母放任小孩在玩耍, 不是不好, 例如在捷運車廂內就無視其他乘客存在似.
人際關係及人人之間的溝通, 與人處事, "事事洞明皆學問, 人情達練即文章".
除非小朋友自己天性, 就是不愛與人交際, 例外, 好不好是他個人的造化.
自己的下一代, 代表自己的, 管教是應該.
對方別人, 是不屬自己權利範圍, 沒必要介入.
結論是, 從小應該有適當教導, 長大成人後的發展可能會受限,
供參
個人積分：16060分
文章編號：71874835
個人積分：63分
文章編號：71874973
個人積分：179分
文章編號：71875019
個人積分：4415分
文章編號：71875053
個人積分：3006分
文章編號：71875347
