qingteng wrote:
明明不是我說的，卻又栽贓到我頭上
既然管理員不處理，那我只能送黑名單，反正你怎麼說我都看不到....
針對任性這點，我不覺得分手有什麼不對（樓主原文：『我女友27，但心裡還是年輕小女生，很黏我而且很會生氣鬧分手』）
當然每個人看文章，都會有自己關注的點
多數人關注的點是有女友，然後搞曖昧。
沒有因，哪有果
好比那個被我黑的，主張，任性可以溝通
如果任性能溝通，那還會是任性嘛？
如果溝通能解決，那我都說我沒有那樣講，硬要抹黑我有講，這樣算哪門子溝通？
不過就又是一個任性的人而已。只能送黑名單，圖個清靜。
引用羅蘭夫人知名言：『自由自由，天下古今幾多之罪惡，假汝之名以行！（Ô Liberté, que de crimes on commet en ton nom !）』引用來源：wiki羅蘭夫人
把自由兩個字，換成溝通，似乎也可行啊。
樓主講的故事
先有前女友的任性，跟無法體諒員警工作的辛苦。然後才是跟學妹的曖昧。這或許樓主本人知道自己在玩火，他沒有寫清楚，我只能猜測。可能是。
很多人都覺得，只要講清楚就能分。
感情裡面有多少東西是講清楚就能夠完美解決的？
如果能夠完美解決，01就不會有那麼多靠雙手解決的老公。
分手被分的不明不白的人，一堆啦，男女都有，共同的都是滿頭問號，不知所以然。
講清楚又如何？一句不愛了，就打發的大有人在。
那換個方式來說，我一直強調搞曖昧做功德，不是我說的，請問我講的夠清楚嘛？
我有講清楚啊，只是聽的人，或看的人，有自己的主張，堅持覺得那樣認知就是對的，堅持覺得那樣抹黑就是對的。
我要說什麼？
我清楚表達我的不舒服了，請問有針對我的不舒服道歉嘛？沒有啊，還是堅持牙尖嘴利好棒棒。
我不想跟這樣的人溝通，所以我黑了她
沒有辦法講清楚啊，你舉的例子當然很好，但是假設前提是這個人，願意好好講，而不是看了黑影就開槍，被指出誤解，還是堅持自己抹黑有理啊。這要怎麼溝通？
溝通的大原則是，我尊重你講的，我願意傾聽，釐清澄清彼此的意圖，然後在一起找到彼此想要的結果，這個過程雖然講起來簡單但是實際做起來有無數的細節要注意，不小心就變成雄辯或爭吵。
如何讓雙方都願意開口表達，那是一門學問。如何雙方表達了，又能夠找到彼此欣然接受的點達成共識，這是另外一門學問。
同樣的，回到討論本樓的事件，樓主不可能沒有溝通啊，感情會走到分手，通常都是講了很多遍，累了。
不想繼續，因為原本的愛，都被磨滅了。樓主的前女會下廚還會按摩，天菜啊，但是喜歡生氣任性鬧分手，那前面那些優點就沒啦。
樓主也說，只要回到前女友那，就覺得很累。（原文：『下班回她家有時候反變成一種壓力。』）
想分手就搞曖昧，固然有錯，但是繼續原本的生活方式，會有happy ending嘛？
一方想解釋，一方就是給臭臉，不甩不理冷漠已對，甚至鬧分手，這樣算溝通嘛？
一方想解釋，一方就是想要被哄被逗開心，這樣的生活方式，能長久嘛？誰他x的有時間除了工作壓力之外，還要天天想怎麼哄女友老婆，害怕擔心講錯話對方就臉臭臭鬧分手，請問這誰能接受？
請問這樣魯小小的任性，是溝通能解決的？
他們本來的溝通就有問題，樓主自己逃避分手這個議題，只好搞事，讓女友看到。當個爛人被大家罵也要分手這樣而已。
樓主固然有錯，但是本來的感情就有問題了。那曖昧只是促使裂痕加大罷了。
爬了其他的討論樓，心得是：
劈腿無數，寫成故事，大家佔樓等更新
曖昧導致分手，寫成故事，大家拍桌罵爛人
橫批，一個版兩個世界....
樓主，學著點，下次寫成待更新的小說，或許不會有那麼多人罵你爛人，只會搬板凳佔樓等更新。...(恕刪)
我潛水這麼久
都被你這回文釣上來了
。
Camila Cabello - Havana ft. Young Thug (TULE Remix)
